정계선 재판관 기피신청 기각 결정문 보니…헌재 "우려 없어"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
헌법재판소가 윤석열 대통령 측이 제기한 정계선 헌법재판관 기피신청을 기각하면서 "공정한 심판을 기대하기 어려운 객관적 사정이 없다"고 판단했다.
15일 법조계에 따르면, 헌재는 전날 정 재판관을 제외한 재판관 7인의 만장일치 의견으로 윤 대통령 측의 기피신청을 기각했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
정 재판관, 인사청문회서 "우려되는 일 없을 것"
기피신청 불복절차 없어…윤측 "자진회피 촉구"
[이데일리 성주원 기자] 헌법재판소가 윤석열 대통령 측이 제기한 정계선 헌법재판관 기피신청을 기각하면서 “공정한 심판을 기대하기 어려운 객관적 사정이 없다”고 판단했다.
윤 대통령 측은 정 재판관의 배우자인 황필규 변호사가 공익인권법재단 공감의 변호사로 활동하고 있으며, 해당 재단의 이사장이 국회 측 탄핵소추 대리인단 공동대표인 김이수 변호사라는 점을 들어 공정성 문제를 제기했다. 또한 정 재판관이 우리법연구회 회원 출신이라는 점과 인사청문회에서의 발언도 기피 사유로 들었다.
정 재판관은 지난달 23일 인사청문회에서 배우자 관련 논란에 대해 “우려하는 일은 일어나지 않을 것”이라고 답변했다. 또한 한덕수 대통령 권한대행의 헌법재판관 임명 절차에 대해서도 문제가 없다는 입장을 밝힌 바 있다. 그러나 헌재는 이러한 발언들이 “비상계엄에 관한 헌법 조문 확인과 현재 상황에 대한 일반적인 답변일 뿐”이라며 예단을 드러냈다고 보기 어렵다고 판단했다.
헌재는 또한 법원 내 특정 연구모임 출신이라는 점이나 정 재판관 배우자와 국회 측 대리인과의 관계에 대해서 “재단법인의 이사장과 소속 근로자 내지 구성원 관계에 불과하다”며 공정한 심판을 저해하는 객관적 사정에 해당하지 않는다고 봤다.
이에 대해 윤 대통령 측 윤갑근 변호사는 “법리와 공정, 상식에 맞지 않는 결정”이라며 깊은 유감을 표명했다. 특히 재판관 기피신청에 대한 별도의 불복 절차가 없는 상황에서 “양식 있는 재판부고 양식 있는 재판관이라면 스스로 회피를 할 것”이라며 정 재판관의 자진 회피를 촉구하겠다고 밝혔다.
성주원 (sjw1@edaily.co.kr)
Copyright © 이데일리. 무단전재 및 재배포 금지.
- 영화 '공공의적' 모티브된 최악의 존속살해[그해 오늘]
- ‘4분의 기적’ 버스서 심정지로 고꾸라진 男, 대학생들이 살렸다
- "술만 마시면 돌변..폭력 남편 피해 아이들과 도망친 게 범죄인가요"
- "임영웅과 얘기하는 꿈꿔...20억 복권 당첨으로 고민 해결"
- '공룡 美남' 돌아온 김우빈, 황금비율 시계는[누구템]
- 경찰, 오늘 '마약 투약 혐의' 유아인에 구속영장 신청
- 2차전지 미련 못 버리는 개미군단 '포퓨'로 진격…포스코그룹株 주가는 글쎄
- '최고 158km' 안우진, 6이닝 2실점 역투...키움, 3연패 탈출
- "보증금, 집주인 아닌 제3기관에 묶는다고"…뿔난 임대인들
- 상간소송 당하자 "성관계 영상 유포하겠다" 협박한 20대 여성[사랑과전쟁]