정계선 재판관 기피신청 기각 결정문 보니…헌재 "우려 없어"

성주원 2025. 1. 15. 17:57
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

헌법재판소가 윤석열 대통령 측이 제기한 정계선 헌법재판관 기피신청을 기각하면서 "공정한 심판을 기대하기 어려운 객관적 사정이 없다"고 판단했다.

15일 법조계에 따르면, 헌재는 전날 정 재판관을 제외한 재판관 7인의 만장일치 의견으로 윤 대통령 측의 기피신청을 기각했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

헌재 "불공정 심판 우려할 객관적 사정 없어"
정 재판관, 인사청문회서 "우려되는 일 없을 것"
기피신청 불복절차 없어…윤측 "자진회피 촉구"

[이데일리 성주원 기자] 헌법재판소가 윤석열 대통령 측이 제기한 정계선 헌법재판관 기피신청을 기각하면서 “공정한 심판을 기대하기 어려운 객관적 사정이 없다”고 판단했다.

윤석열 대통령 탄핵 심판의 첫 변론기일인 지난 14일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 정계선 헌법재판관이 심판정에 앉아 있다. (사진=연합뉴스)
15일 법조계에 따르면, 헌재는 전날 정 재판관을 제외한 재판관 7인의 만장일치 의견으로 윤 대통령 측의 기피신청을 기각했다. 헌재는 결정문에서 “기피 사유는 통상인의 판단으로 보더라도 불공정한 심판을 할 것이라는 의혹을 갖는 것이 합리적이라고 인정될만한 객관적 사정이 있어야 한다”며 “당사자의 주관적인 의혹만으로는 기피 사유에 해당하지 않는다”고 밝혔다.

윤 대통령 측은 정 재판관의 배우자인 황필규 변호사가 공익인권법재단 공감의 변호사로 활동하고 있으며, 해당 재단의 이사장이 국회 측 탄핵소추 대리인단 공동대표인 김이수 변호사라는 점을 들어 공정성 문제를 제기했다. 또한 정 재판관이 우리법연구회 회원 출신이라는 점과 인사청문회에서의 발언도 기피 사유로 들었다.

정 재판관은 지난달 23일 인사청문회에서 배우자 관련 논란에 대해 “우려하는 일은 일어나지 않을 것”이라고 답변했다. 또한 한덕수 대통령 권한대행의 헌법재판관 임명 절차에 대해서도 문제가 없다는 입장을 밝힌 바 있다. 그러나 헌재는 이러한 발언들이 “비상계엄에 관한 헌법 조문 확인과 현재 상황에 대한 일반적인 답변일 뿐”이라며 예단을 드러냈다고 보기 어렵다고 판단했다.

헌재는 또한 법원 내 특정 연구모임 출신이라는 점이나 정 재판관 배우자와 국회 측 대리인과의 관계에 대해서 “재단법인의 이사장과 소속 근로자 내지 구성원 관계에 불과하다”며 공정한 심판을 저해하는 객관적 사정에 해당하지 않는다고 봤다.

이에 대해 윤 대통령 측 윤갑근 변호사는 “법리와 공정, 상식에 맞지 않는 결정”이라며 깊은 유감을 표명했다. 특히 재판관 기피신청에 대한 별도의 불복 절차가 없는 상황에서 “양식 있는 재판부고 양식 있는 재판관이라면 스스로 회피를 할 것”이라며 정 재판관의 자진 회피를 촉구하겠다고 밝혔다.

성주원 (sjw1@edaily.co.kr)

Copyright © 이데일리. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?