음식 빠르게 배달하려다…신호위반 사망 배달원에 “업무상 재해”

김현아 기자 2025. 3. 24. 13:39
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

배달 시간을 지키기 위해 급히 운전하다 사고로 사망한 배달원에게 '업무상 재해'에 해당한다는 법원의 판단이 나왔다.

23일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정8부는 배달 중 교통사고로 사망한 A 씨의 부모가 근로복지공단을 상대로 낸 유족급여 및 장례비 지급 불승인 처분 취소 소송에서 원고 승소 판결을 내렸다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

‘신속 배달’ 필요성…업무 수행 통상 위험 범위 내
게티이미지뱅크

배달 시간을 지키기 위해 급히 운전하다 사고로 사망한 배달원에게 ‘업무상 재해’에 해당한다는 법원의 판단이 나왔다.

23일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정8부는 배달 중 교통사고로 사망한 A 씨의 부모가 근로복지공단을 상대로 낸 유족급여 및 장례비 지급 불승인 처분 취소 소송에서 원고 승소 판결을 내렸다. A 씨는 한 배달 대행 플랫폼 소속으로 2023년 9월 오토바이로 배달일을 하던 도중 신호를 위반해 교통사고로 사망했다. A 씨의 부모는 해당 사고가 ‘업무상 재해’라며 근로복지공단에 유족급여 및 장례비 지급을 청구했지만, 공단은 고인의 일방적 중과실로 인해 사고가 발생한 것이라며 불지급 결정을 내렸다.

재판부는 "신호위반이 원인이 돼 발생한 사고인 점은 인정되나, 업무수행을 위한 운전 과정에서 통상 수반되는 위험 범위 내에 있다"고 봤다. 특히 A 씨의 업무 특성상 "배달 지연 등으로 인한 고객 불만이 발생하지 않도록 신속하게 음식을 배달해야 할 필요성이 있었다"며 "A 씨가 사고 당일 배달 업무를 32회 수행했고, 시간당 평균 4회 이상 배달했다 봄이 타당하다"고 했다. 이어 "사고 당시 육체적·정신적 피로가 상당히 누적된 상태였을 것으로 추단할 수 있고, 순간 판단을 잘못해 신호를 위반, 사고가 발생했을 가능성이 높다"고 지적했다.

김현아 기자

Copyright © 문화일보. 무단전재 및 재배포 금지.