헌재 “국회 탄핵남용 아냐”…‘줄탄핵’ 주장 尹심판에 영향
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
헌법재판소가 이진숙 방송통신위원장에 대한 탄핵심판에서 국회가 탄핵소추권을 남용하지 않았다고 판단한 것으로 확인됐다.
법조계에선 비상계엄 선포 이유 중 하나로 야당의 '줄탄핵'을 거론해온 윤석열 대통령의 주장이 탄핵심판에서 힘을 잃을 수 있다는 관측이 나온다.
이 위원장 측의 탄핵소추권 남용 주장과 관련해 재판관 8명 모두 "인정하기 어렵다"며 국회 측 손을 들어준 것이다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
헌재는 23일 이 위원장의 탄핵소추안에 대해 재판관 4대 4 의견으로 기각 결정을 내리면서 이 같은 내용을 결정문에 적시한 것으로 파악됐다. 이 위원장 측의 탄핵소추권 남용 주장과 관련해 재판관 8명 모두 “인정하기 어렵다”며 국회 측 손을 들어준 것이다.
헌재는 먼저 탄핵심판을 “공직자에 의한 헌법침해로부터 헌법을 수호하고 유지하기 위한 제도이자 국가권력을 통제하고 헌법위반을 사전에 방지하는 기능”이라고 규정했다. 이어 이 위원장 탄핵안 의결 과정에 대해선 “법정 절차가 준수되고 피소추자의 헌법 내지 법률 위반행위가 일정한 수준 이상 소명되었다면 헌법을 수호하기 위한 것으로 봐야 한다”고 설명했다. 특히 헌재는 “부수적으로 정치적 목적이나 동기가 내포되어 있다 하더라도 그러한 점만으로 탄핵소추권이 남용되었다고 볼 수 없다”며 이 위원장 측의 탄핵소추권 남용 주장을 받아들이지 않았다. 헌재는 이 위원장이 취임 당일이나 이전에 한 행위의 위법성을 문제 삼아 국회가 탄핵소추를 한 부분도 문제가 없다고 봤다.
법조계에선 헌재의 이번 판단이 윤 대통령 탄핵심판에도 영향을 줄 것이란 관측이 제기된다. 윤 대통령 측은 야당의 ‘줄탄핵’이 비상계엄 선포 이유라고 주장하고 있다. 14일 헌재에 제출한 답변서에서도 “민주당 등이 이 위원장, 최재해 감사원장, 검사 등에 대한 탄핵안을 발의하고 정부 예산을 삭감해 국정을 마비시키려 했다”며 비상계엄 선포가 정당했다는 주장을 펼쳤다.
손준영 기자 hand@donga.com
Copyright © 동아일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- “여객기 피해가라” 헬기와 교신 20초후 충돌…백악관과 단 5km
- 尹, 조만간 보석 청구 방침…기소뒤 “계엄이 어떻게 내란이냐”
- 與 “문형배 헌재소장 대행, 과거 편향된 글 다수” vs 野 “생트집 잡기”
- “부실 지적한 감리사 교체 당해…2시간 철근검사 10분에 끝내”[히어로콘텐츠/누락④-상]
- 설연휴 양자대결 민심은…이재명 오차밖 우세, 오세훈-홍준표와 동률도
- 尹, 계엄 직전 국무위원들에 “와이프도 몰라, 화낼 것 같다”
- 딥시크 핵심 인재는 경력 2년 이하 中 토종 개발자…오픈AI의 12%에 불과
- “벨기에서도 소아과 의사가 보톡스 시술…미용의료 쏠림은 ‘워라밸’ 찾는 전세계적 현상”
- 기내 반입 보조배터리서 발화 유력… 정비불량 가능성도
- 文 “가깝지 않은 사람들도 포용해야” 이재명 “그렇게 하겠다”