국토부, 분양가상한제 '아전인수' 해석 논란.."집값 하락률 왜곡"

둔촌주공 아파트 재건축 현장에 분양가상한제를 반대하는 조합원들의 플래카드가 걸려 있다.<연합뉴스>

[디지털타임스 박상길 기자] 국토교통부가 민간택지 분양가상한제를 강행하기 위해 시장에 혼선을 주는 왜곡된 통계를 또다시 내놓은 것으로 드러났다. 서울 아파트 공급 물량 통계 왜곡에 이어 이번에는 집값 하락률이다. 분양가상한제가 작동하면 집값이 상당수준 안정돼 국토부에 유리한 통계도 제대로 분석하지 않고 되려 집값이 불안해지는 방향으로 통계를 발표해 시장 혼선을 가중시키고 있다.

2일 국토연구원과 국토교통부가 자유한국당 김상훈 의원(대구 서구)에 제출한 분양가상한제 도입 전망 자료에 따르면 분양가 상한제를 확대 적용할 경우 4년간 서울 주택 매매가격이 11.0%p 하락하는 것으로 전망됐다. 이를 연간으로 환산하면 하락률은 2.7%p에 달한다.

이는 국토연구원과 정부가 전망한 연간 서울 집값 하락률인 1.1%p를 크게 넘어서는 수치로 분양가상한제가 장기간 이어질수록 집값 하락에 미치는 영향이 훨씬 큰 것이다.

김상훈 의원은 "분양가상한제가 주택 가격 안정보다 주택 시장의 심각한 왜곡을 야기한다는 의미"라며 "국토부가 이를 공개하지 않고 유리한 전망과 자료만 제시했다"고 말했다.

국토연구원은 지난 8월 12일 분양가상한제 시행 방안 발표를 앞두고 발행한 국토정책 브리프를 통해 서울에 분양가상한제를 시행하면 연간 기준으로 주택 매매가격을 1.1%포인트 하락시키는 효과가 나타났다고 밝혔다.

거시경제적 요인을 제어해 정책 성과를 측정하는 통계 기법인 '이중차분법'을 이용해 분양가상한제 기준이 완화한 2015년 4월 전후 1년간의 집값 변동률을 분석한 결과다.

이중차분법은 정책이 적용되는 그룹과 적용되지 않는 그룹간 정책 성과를 측정하는 방법론 중 하나다. 국토연구원은 서울을 정책적용지역, 서울과 가격변동률이 유사하면서 정책적 영향을 상대적으로 덜 받는 경기도를 대조그룹으로 각각 설정했다.

이 분석법은 국토부가 분양가상한제 시행 방안 발표 때 상한제가 시장 전반의 가격 안정에 도움을 준다는 주장의 근거로 삼은 방법론이기도 하다.

그러나 당시 국토연구원과 국토부는 가격하락 효과가 더 커지는 4년간의 장기추세 조사 결과를 공개하지 않았다.

국토연구원은 분양가상한제 탄력적용(해제) 전 4년간 경기와 서울의 집값이 각각 1.8%, 서울 4.8% 각각 하락했으며 상한제 탄력적용 이후에는 경기와 서울의 집값이 각각 7.7%, 16.1% 상승했다고 설명했다.

분양가상한제 효과는 이 기간 서울 집값 변동률(-20.5%p)과 경기 집값 변동률(-9.5%p)의 차이로 산출돼 상한제를 4년간 지속하면 서울의 집값이 전체적으로 11.0%포인트 하락한다는 계산이 나온다.

이는 분양가상한제 외 다른 주택정책과 거시 경제적 요인은 서울과 경기가 동일하다는 가정으로 분석한 결과다.

국토연구원은 "2008년 이후에는 경기도에서의 주택공급 증가로 서울과 경기의 주택가격 변동성이 구조적으로 달라지는 특성이 있어 장기적 효과 분석에는 주의할 필요가 있다"고 설명했다.박상길기자 sweatsk@dt.co.kr