"한 번 쓰고 버리기 아깝다"…일회용 바늘 소독해 재활용한 한의사
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
일회용 멀티니들(바늘이 여러개 달린 의료기구)을 재사용한 한의사의 면허를 정지한 당국의 처분은 타당하다는 법원 판결이 나왔다.
A씨는 2017년 3월∼2018년 12월 일회용 멀티니들을 소독해 환자 11명에게 재사용했다는 이유로 복지부로부터 면허 자격정지 1개월 처분을 받았다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
"철저히 소독해 1회에 한해 재사용했을 뿐…건강상 문제도 없어"
재판부 "재사용시 감염 위험 있고…소독으로 완전한 예방 불가능"

일회용 멀티니들(바늘이 여러개 달린 의료기구)을 재사용한 한의사의 면허를 정지한 당국의 처분은 타당하다는 법원 판결이 나왔다.
29일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정1부(양상윤 부장판사)는 한의사 A씨가 보건복지부 장관을 상대로 "한의사 면허 자격정지 처분을 취소하라"며 낸 소송을 최근 원고 패소로 판결했다.
A씨는 2017년 3월∼2018년 12월 일회용 멀티니들을 소독해 환자 11명에게 재사용했다는 이유로 복지부로부터 면허 자격정지 1개월 처분을 받았다.
그는 "멀티니들을 철저히 소독해 단 1회에 한해 재사용했을 뿐이고, 환자들에게 건강상 문제가 일어나지도 않았다"며 불복 소송을 냈다.
하지만 재판부는 "A씨의 행위는 의료법에서 정한 '비도덕적 진료행위'에 해당한다"며 복지부의 손을 들어줬다.
재판부는 "A씨는 0.25∼0.5mm 길이의 일회용 멀티니들이 부착된 기기로 피부를 자극하는 방법으로 화장품의 흡수를 돕는 시술을 했다"며 "재사용할 경우 감염 등의 위험이 있을 수 있고, 소독 조치만으로 이를 완전히 예방할 수 있다고 볼 수 없다"고 지적했다.
A씨는 징계가 너무 무겁다는 주장도 폈으나 재판부는 "처분으로 달성하고자 하는 환자의 건강 보호, 의료 질서 확립, 의료인의 윤리 의식과 책임감 확보 등의 공익이 A씨가 입는 불이익보다 작지 않다"며 받아들이지 않았다.
Copyright © 데일리안. 무단전재 및 재배포 금지.
- "'김 여사 공천 개입 의혹' 보도로 피소당한 언론인…공익 목적 강하면 처벌 불가" [법조계에 물
- "권도형 한국행 좌절되면 미국서 실형 마쳐야 한국 송환 가능" [법조계에 물어보니 511]
- "이재명 '징역 2년' 구형한 검찰, 어느 정도 자신감 있다는 표현" [법조계에 물어보니 512]
- 앙심 품고 여관에 불 내 3명 사망…"징역 25년 중형 예상" [디케의 눈물 292]
- 관공서에 대형견 끌고 와 소란 펴도 무죄?…"공무집행방해죄로 처벌했어야" [디케의 눈물 291]
- 김관영은 제명, 전재수는 무조치…野 "민주당 친명횡재·비명횡사 재방송"
- 민주당, 충북지사 후보로 신용한 선출…결선 투표서 승리
- 트럼프 “호르무즈 해협 쉽게 열고 이란 석유 차지할 것”
- 미국도 매료시킨 K-문학…‘장벽’ 허물어진 지금, 필요한 노력
- ‘지나친 풀스윙’ 17안타 풍요 속 김재환의 무안타 빈곤