결과물들이야 사실 거의 모든 바디가 잘 나오니까 그러려니하고
미러리스 + 편의성등으로 마지노선으로 잡는거
(사실 좆구형들도 다 잘 썼지만 요즘 시대 생각하믄 ㅎ..)
캐논
R6 , R6 II / 고화소 필요하면 R5, R5II / R3나 R1은 알아서 사셈.
=가성비 R6 II 중고 OR R5 중고
R6 1세대도 괜찮긴 한데 R6II 30만원? 정도 더 주고 그거 살 듯.
-----------
다 준수한데
렌즈의 선택지가 제일 아쉬운 편 (EF 쓰던가ㅎㅎ) + 총합적인 가격대 젤 비싸다고 생각함.
바디 편의성이나 색 잡기도 굉장히 편하고, LCD ㅆㅅㅌㅊ에 그냥 대부분 다 좋음.
근데 렌즈가 좋은데, 안좋음. (전체적으로 다 준수한데, 타사 대비 아쉽)
특히 보케쪽은 제일 후달린다고 생각함. (만두시리즈 그런 늒낌은 알아서..)
R6 + EF 렌즈 조합으로 개국밥도 가능하긴 함
(EF들도 성능은 좋음. )
------
니콘
Z5II / ZF / Z8/ Z9
Z6 1~2세대 Z5 1세대 등등
가성비 라인들이 있긴한데
결과물은 잘나와도 AF개빡대갈 병신들이라
그냥 룩딸용 ZF / Z5 II / 아니면 걍 고급기로 가는게 맞는거 같음.
영상 겸용으로 많이 쓸거면 Z6 III (첫 발매시 웨딩업체에서 쓸어갔다고 들었는데, 저번주에 웨딩촬영 캠으로 쓰는거 봄 ㅋㅋ)
Z5 II 가격 안정화되길 기다리거나
Z8, Z9 중고로 사는게 젤 좋은거 같음.
Z5II = R6II, A7M4급 라인이 이제 니콘에서 나온 수`준임. (도대체 몇 년이 늦은거임 ㅋㅋ)
개인적으로 렌즈가 3사 중에서 가장 좋음.
종류로는 소니가 젤 많고, 가격도 소니가 더 저렴한데,
니콘이 마운트 뒤지게 커서, 크고 무거운 게 많긴 하지만, 그만큼 광학적으로 이점을 보는 점도 많은거 같음.
특히 네이티브 렌즈들도 가성비적인 것도 많다고 생각함.
캐논 쓸 때는, 이 렌즈 가격에 이 정도라.. 음.. 그래도 머 좋긴 하니까..
니콘은 오 씨발 네이티브인데도 가성비 좋네 OR 오 렌즈 성능 개돌았다!
소니는 서드파티의 축복 (+인데 구녕이 존나 작고 소형 경량화가 디폴트라 GM렌즈들도 포기한 부분들이 좀 있음.)
근데
바디가 병신들임.
다른건 괜찮거든
특히 고효율 압축 별은 니콘의 축복일 정도로 좋음.
거기에 저가형에서도 연사시 비트레이트 장난 안치고, 측광AF 동조도 다 넣어주고 급나누기 없고...
이런 것들 참 다 좋아
그 장점들을 잡아먹는게
AF가 빡대가리 모음집임.
엑스피드7 달려나온 최신형 바디들이
"그나마" 타사한테 "비벼볼만한" 수`준
이기는거 아님. 3사중 젤 후달림. 근데 비벼볼만해졌다 수`준임..
Z9 쓸 떄마다 한숨 나올 때가 아직도 많다.
내 체감상 캐논 R5 쓸 떄보다
적층형인 Z9가 더 못잡는거 같음 시발. (뭐 이정도만 잡아도 좋긴한데, 딴 애들은 더 잘 잡음.)
존나 빠르게 움직이는데
하지만 빨랐죠? 수`준인거 같음.
후핀은 도대체 어케 재현한건지 신기함.
AF를 이기는 장점들이 아니었으면
다시 캐논 샀음
진짜 AF때매 아 씨발 다시 바꿀까 하다가 렌즈 성능 뽕빨로 사진 결과물 나오는거 보고 참음.
플레나 이새끼는 진짜 미친 렌즈다. 사용만 잘하면, 장비빨로 사진 등급이 올라가게 해줌
(상대적으로 구리다는거지, 절대적으로 구린 AF는 아님, 내가 원하는거 = 그래도 플래그쉽인데 AF 신경 안쓰고 셔터누르개로 살고 싶다.)
바디 < AF 병신
렌즈 < ㅆㅅㅌㅊ
-------
소니
A7M3 등 3세대 이후 바디들
다 좋음. 가격대에 맞게 사면 됨.
개인적으로는 A7M3, R3/ M4 / R5 중에 살 듯 (A7C, A7CR등은 서브로는 괜찮을거 같음)
A7R4랑 A1은 개인적으로 좀 별로 였음. 지저분한 노이즈가 생각보다 넘 심함.
오히려 A7M3 M4 R5가 더 취향.
얼마전에 A7R5 + 2470GM2로 스튜디오촬영 간단하게 했는데
역시 뒤지게 선명하고 AF 쾌적 그 자체.
Z9랑 A7R5 같이 가져다두고 찍는데, AF가 대놓고 체감차이 난다..
전체적으로 AF 빠르고 화질 선명하게 잘 나오는데
가격도 소니가 가장 저렴한 편임.(중고기준)
렌즈 종류도 제일 많고, 중고 매물도 제일 많음.
근데
대신에 압도적인 좆구린 부분들 존재.
두부에러도 그렇지만,
뷰파인더 LCD는 폐기물 수`준
A7R5 A1에서 개선?
그냥 구도 보는 용도임. A1 II는 내가 아직 못봤는데 여전히 개쓰레기일거라 생각함.
캐논은 LCD로 보는 게 더 좋을 정도로 좋고
니콘은 무난하고
소니는 LCD보고 좆망했다 생각하다가 모니터로 보면서 살았다 하는거임.
그리고 색 잡는게 내가 여러 브랜드 갈면서 쭉쓰고
소니도 오래썼는데
젤피곤함.
RAW작업하니까 색 잡기야 잡는데, 그 과정이 존나 번거로움.
다른 사람들도 비슷한 경우 많더라.
특히 스튜디오 촬영할 때 소니 특유의 그 개좆같이 올라오는 녹색 못잡는 사람들 진짜 많이 봄.
보면 죄다 소니임.
내가 아마추어나 다른 사진관 사장님덜한테 사진 가지고 머시기저시기 가끔씩 해드리는데
진짜 취향을 떠나 색병신 나있는거 보면 다 소니임.
아무튼 그럼.
누가 뭔 카메라 사냐고 물어보면
보통 초1보들이 많이 묻다보니까,
추천은 캐논 소니하고
나는 니콘쓴다.
제일 많이 체감되는 것 중 하나가 AF라
니콘 추천하기가 애매하긴 해.
