원주와 정선만 늘어.. 나머지 16곳은 인구 감소 못 피했다
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
원주와 정선, 단 두 곳뿐이었습니다.
인구 감소를 피하지 못했는데요.
단 두 곳뿐입니다.
출생보다 사망이 많은 '자연 감소'였습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
지난해 말 기준
강원도 18개 시군 가운데 인구가 늘어난 곳은
원주와 정선, 단 두 곳뿐이었습니다.
춘천을 비롯한 나머지 16개 시군은
인구 감소를 피하지 못했는데요.
지자체마다 인구 유입 정책에
막대한 예산을 투입하고 있지만
성과는 다르게 나타나고 있습니다.
김도균 기자가 취재했습니다.
서울에서 활동하던 요리사 김세훈 씨는
지난해 춘천에 새로운 보금자리를
마련했습니다.
춘천시가 조성한 지역 먹거리 산업 거점
'화동 2571'에 입점하면서부터였습니다.
김세훈 / 춘천 정착 요리사
"(서울에서) 출퇴근하는 것보다는
여기 있으면서 출근하는 게
훨씬 돈 관리에도 좋고
금액 면에서도 나을 것 같다 생각해서
여기로 오게 됐어요."
이처럼 강원도와 각 시군은
정착 지원과 창업 지원 등
다양한 인구 유입 정책을 펼치며
매년 수천억 원의 예산을 투입하고 있습니다.
하지만 지난해 도내 18개 시군 가운데
인구가 증가한 곳은 원주와 정선,
단 두 곳뿐입니다.
원주시는 수도권 접근성과
비교적 낮은 주택 가격 등
'입지' 여건이 인구 유입에
긍정적으로 작용했습니다.
정선군은 400억 원 규모의 예산을 들여
'농어촌 기본소득'을 지급하는 등
정부 정책의 영향이 컸습니다.
나머지 도내 16개 시군은 인구가 감소했는데,
가장 큰 원인은
출생보다 사망이 많은 '자연 감소'였습니다.
춘천의 경우 지난해,
사망자가 출생자보다 845명이나 많았고,
강원도 전체로 보면
7,900명이 자연 감소했습니다.
지자체가 추진하는 인구 정책이
인구 소멸 속도를 늦출 수는 있지만
자연 감소 흐름을 근본적으로 뒤집기에는
한계가 나타나고 있는 겁니다.
정영호 / 강원연구원 연구위원
"(인구 정책은) 어느 특정 지역에서만 하는 것이 아니고
모든 지역에서 하고 있기 때문에 실질적인
정책 효과는 높지 않다고 할 수 있습니다."
또 각 지자체가 비슷한
인구 유입 정책을 펼치면서
인접 시군 간 인구를 서로 빼앗는
경쟁으로 이어질 수 있다는 지적도 나옵니다.
전문가들은 인구 감소 속도를 최대한 늦추고
생활인구를 늘릴 수 있는
시책 발굴이 시급하다고 강조합니다.
MBC뉴스 김도균입니다.(영상취재:추영우)
*이 뉴스는 춘천MBC 보도국에서 제작했습니다.
Copyright © MBC강원영동