[단독]철판 3.2㎜라더니 2.8㎜ 딱 잡아낸 매의 눈 LH '명장'…3년간 중대하자 68% 줄였다[LH민참아파트]
감리·시공사도 놓친 현장 빈틈 메워
"철판 두께 속이고 창호 편법 고정"
외국인 노동자 의존 심화 속
'품질·인력 양성' 명장제 폐지 수순
전문가들은 LH 민간참여사업이 주택 품질 논란에서 벗어나려면 'LH 품질명장제' 부활 등을 통해 미리 대응할 필요가 있다고 지적했다.
20년 이상 경력의 숙련 기능인을 공정 초기에 투입해 하자를 차단하고 품질을 끌어올리겠다는 취지로 마련됐으나, 법제화는 하지 못한 제도다.
10일 LH에 따르면 명장제를 통해 입주민 안전과 생활에 직결되는 중대하자가 2021년 793건(가구당 0.018건)에서 지난해 250건(0.005건)으로 68% 줄었다.

철판 3.2㎜라더니 2.8㎜…LH 품질명장이 잡아낸 현장 '꼼수'
현장에서는 감리나 시공사도 놓친 자재 불량과 시공 편법을 명장이 잡아내는 사례가 상당수 발견된다.
'ㄱ'현장에서는 시공사가 두께 3.2㎜ 이상으로 주문한 거푸집 철판 대신, 하도급 업체가 원가 절감을 위해 2.8㎜도 안 되는 얇은 자재를 몰래 끼워 넣는 일이 벌어졌다. 공장에서 기준에 맞는 자재를 제시해 놓고 실제 현장에는 규격 미달 자재를 들여온 것이다. 삼성물산 마스터 출신인 LH 명장 A씨는 "현장에서 실측해 보니 규격이 기준보다 현저히 얇았다"며 "그대로 사용했다면 콘크리트 충전 과정에서 벽체 변형은 물론 단열과 창호까지 연쇄적인 하자가 발생했을 것"이라고 말했다. 결국 해당 자재는 전량 반출됐다.
창호 시공 과정에서도 편법은 반복됐다. 원칙적으로는 칼블럭을 사용해 깊이 고정해야 했다. 그러나 'ㄴ' 현장에서는 시간 단축을 위해 총알형 피스를 쓰는 일이 적지 않았다. 겉으로는 완공된 것처럼 보여도, 창호가 쉽게 떨어질 수 있었다. 명장은 "기준에 맞지 않는다"며 즉시 시정을 요구했고, 시공사 본사까지 직접 항의해 문제를 바로잡았다.
단열재 시공도 조인트 틈새를 테이프와 우레탄폼으로 보강해야 했지만, 이를 생략하는 일이 벌어졌다. 명장은 이를 지적했으나 하청업체는 대응을 미뤘다. 결국, 원청에서 시정하도록 했다. 삼성물산 마스터 출신 LH 명장 B씨는 "삼성물산에서는 혹시라도 누락이 있으면 그라인더로 15㎜를 긁어낸 뒤 반드시 다시 우레탄폼을 채우게 했다"며 "하지만 LH 현장은 달랐다. 건성으로 던져 넣고 마는 식이었다"고 설명했다.
명장은 LH와 시공사 사이에서 조정자 역할도 했다. 민참사업에 참여 중인 한 대형 건설사 관계자는 "대형 건설사들 사이에서는 LH와의 협업을 꺼리는 분위기가 있다"며 "시공사와 발주처인 LH는 이해관계가 달라 갈등이 잦고 결국 시공사 입장에선 발주처인 LH의 요구를 수용할 수밖에 없는 구조"라고 말했다.
시공능력평가 40위권 건설사 현장소장도 "민간 현장은 우리 이름을 걸고 짓는 아파트라 고객 불만이 생기면 회사가 직접 해결한다"며 "공공현장은 입주민이 건설사의 직접 고객이 아니기에 시공사 입장에서는 원가 절감과 수익 확보가 우선된다"고 말했다. 이어 "LH는 같은 값이면 더 높은 품질을 요구해 갈등이 불가피하다"며 "이럴 때 명장이 '이 수준은 하자, 이 정도는 허용할 수 있다'는 기준을 제시하면서 분쟁이 정리되고는 했다"고 회상했다. 또 다른 중견 건설사 현장소장은 "시공사와 발주자인 LH는 입장이 달라 충돌이 생기는데 명장은 LH 소속이면서도 중립적으로 중간다리 역할을 해줬다"고 답했다.

사라진 명장들

명장제는 건설산업기본법을 근거로 시행령에 담는 작업이 추진됐으나 흐지부지된 상황이다. LH 관계자는 "올해 사업은 종료됐고 감리와 역할이 겹친다는 내부 의견이 있었다"며 "품질 명장의 과업 범위를 조정해 내년부터는 다른 제도로 재편할 계획"이라고 말했다.
명장은 특정 공정을 수십 년 다룬 기능인으로서 현장을 직접 돌며 취약 공정을 점검한다. 감리단장이나 감리원이 행정 절차에 치우쳐 세부 공정 하자를 사전에 걸러내지 못하는 것과는 다르다. 이로 인해 중복 비용 논란을 이유로 폐지할 제도는 아니라는 지적이 나온다.
김용학 한국건축시공기능장협회장은 "공사 중간에 단기 용역으로 투입되는 방식으로는 명장이 전문성을 제대로 발휘하기 어렵다"며 "착공부터 준공까지 이어지는 직고용 체계가 마련돼야 품질 관리 효과가 수치로 입증될 수 있다"고 말했다. 그는 이어 "건설 현장에서는 잘못된 시공을 잡지 못해 하자 처리 비용이 눈덩이처럼 불어나는 경우가 적지 않다"며 "결국 제때 품질 관리를 하느냐가 건설비 절감과 입주자 피해 최소화의 핵심"이라고 강조했다.
최서윤 기자 sychoi@asiae.co.kr
Copyright © 아시아경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- "아직 안 죽었어?" 70차례 폭행당한 택시기사 의식불명
- 다주택자들 '버틴다'던 황현희 "부동산 시장 안정 바란다"
- "돈은 남자가 벌어야지" 여성 83%가 동의…30년 만에 최고치 기록한 '이 나라'
- "역대급 불장에 수십억 벌었어요"…사장보다 많이 받은 증권사 직원들
- '부자아빠' 기요사키 "버블 붕괴 전 비트코인 최대한 매수해야…75만달러 간다"
- 한국인 단골 점심인데…"설탕보다 10배 치명적" 의사가 경고한 '췌장 망치는 음식'
- "성과급 1인당 4.5억 받아야" 요구에 삼성전자 발칵…"왜 너희만" 부글부글
- 김장훈 "차마 거절 못해 수술비 감당…그 뒤로 날 아빠라 부르는 존재 생겼다"
- "연 1.7%면 무조건 빌려서 투자?" 학자금 대출로 '빚투'하는 대학생들
- 물가 600% 치솟았는데 월급은 몇 년째 그대로…분노한 베네수엘라 국민들