38억 쓰는 홍성 반려동물문화센터... '보호소 수준' 지적

홍성군의회 행감서 "접근성·편의시설 부족" 개선 요구

[이은주 기자]

▲ 홍성군의회 최선경 의원은 지난 13일 축산과 소관 행정사무감사에서 “반려동물 문화센터 건립 목적이 반려동물의 행복을 위한 것인지, 아니면 반려인들을 위한 시설인지에 대한 구분이 가질 않는다.”며 “반려동물을 키우는 입장에서 주말에 데리고 나가서 산책하고 뛰어놀 수 있는 공간과 다치면 치료해주고 훈련도 시켜주는 등 다양한 편의시설과 서비스를 기대했는데 현장에 가보니 문화센터가 아닌 동물보호소 수준에 그치는 것 같다”고 지적했다. ⓒ 최선경 의원

충남 홍성군이 총사업비 38억원(국비 6억원, 도비 4억2000만원, 군비 27억8000만원)의 예산을 투입해 건립하고 있는 반려동물문화센터가 단순 보호센터로 전락하는 것 아니냐는 우려가 제기된다.

홍성군은 은하면 대천리 일원에 올해 8월 반려동물 문화센터를 열고 7월까지 반려동물 놀이터를 조성해 전국 반려인들이 믿고 찾는 다채로운 문화체험 프로그램을 운영하는 등 반려인들의 메카로 육성하겠다는 계획이다.

하지만, 현장을 방문한 이들은 접근성 부족과 부족한 편의시설 등을 지적하며 동물보호소 수준이라며 개선이 필요하다는 지적이다.

최선경 홍성군의원은 지난 13일 축산과 소관 행정사무감사에서 "반려동물 문화센터 건립 목적이 반려동물의 행복을 위한 것인지, 아니면 반려인들을 위한 시설인지에 대한 구분이 가질 않는다"며 "반려동물을 키우는 입장에서 주말에 데리고 나가서 산책하고 뛰어놀 수 있는 공간과 다치면 치료해주고 훈련도 시켜주는 등 다양한 편의시설과 서비스를 기대했는데 현장에 가보니 문화센터가 아닌 동물보호소 수준에 그치는 것 같다"고 지적했다.

이어 "접근성도 부족하고 도로 확보가 안되어 1차선으로 돼 있어 진입로가 협소해 차량 교차도 어렵다. 양쪽으로 잡목이 우거져 있어 어디 있는지 보이지 않아 찾아가기도 어렵다"라며 "건립 후 축산과 동물보호팀이 나가서 근무한다는데 근무여건도 부족하다. 수익구조 시스템도 마련되어 있지 않다. 매년 적자 내고 있는 승마장처럼 행정사무감사의 단골 뉴스가 될 것 같다. 단순 동물보호개념이 크다. 보호센터인지 문화센터인지 명확히 해야 한다"고 질타했다.

그러면서 "처음부터 제대로 준비가 안 된 상황에서 추진한 것 아닌가? 기초가 타지자체에 비해 부실하다. 심지어 감리비용이 누락된 것도 있다"며 "문화센터인지 보호센터인지에 대해 명확하게 하고 동물보호팀 근무여건 개선과 당초 동물보호소 운영하던 분은 유기견 포획 때문에 365일 쉬지를 못했다. 공무직 한두 명이 감당할 수 있을지에 대해서도 의문"이라고 개선을 요구했다.

▲ 현장을 방문한 이들은 도로 확보가 안되어 1차선으로 되어 있어 진입로가 협소해 차량 교차도 어렵다며 또한 양쪽으로 잡목이 우거져 있어 어디 있는지 보이지 않아 찾아가기도 어렵다는 지적이다. ⓒ 최선경 의원

장재석 군의원은 "현장방문을 위해 찾아갔는데 안내판 조차 없어 찾기 어렵다. 진입도로 고민했어야 한다. 준공 전에 최대한 빠르게 도로를 확보해야 한다"고 지적했다.

이정윤 군의원은 "밀양반려동물지원센터가 지난해 6억3000여 만원의 적자가 발생했다. 크게 수익사업은 아니지만 어느정도 수요예측 분석해서 예산 가용성 준비해야 한다"고 요구했다.

한편, 지난 4월, 주요 현안사업장 점검을 위해 반려동물문화센터 건립 현장을 방문한 이용록 홍성군수는 "증가하는 반려동물 복지 수요 충족과 성숙한 반려동물 문화 정착을 위한 사업"이라며 "방음림 조성 등 환경 보완과 함께 내실 있는 운영 방안을 마련하라"고 주문했다.

덧붙이는 글 | 이 기사는 홍주포커스에도 실립니다.