박은정 "법원행정처장 답변에도 즉시항고 안 한다? 검찰 문 닫아야"

[스팟인터뷰] 검찰 출신 박은정 의원 "심우정 검찰총장 아닌 수사팀이 결정해야"

[김성욱 기자]

▲ 박은정 조국혁신당 의원이 13일 오전 서울 서초구 서울중앙지방검찰청 앞에서 법원의 윤석열 대통령 구속 취소 결정에 검찰 특수본은 즉시 항고를 제기할 것을 촉구하며 1인 시위를 진행하고 있다. ⓒ 유성호

검찰이 법원의 구속취소 결정에 즉시항고를 하지 않고 윤석열 대통령을 석방한 지 나흘만인 12일 천대엽 법원행정처장이 국회 법제사법위원회 긴급 현안질의에 나와 "즉시항고를 통해 상급심 판단을 받는 게 필요하다"고 말했다. 사실상 검찰이 즉시항고를 하지 않고 윤 대통령을 그대로 풀어준 건 문제가 있다고 공개적으로 밝힌 것이다.

천 처장은 검찰의 석방지휘로 즉시항고가 이미 불가능해진 것 아니냐는 취지의 질문에도 "즉시항고 기간은 7일로 금요일(14일)까지 남아 있는 것으로 알고 있다"고 못박았다.

앞서 지난 7일 서울중앙지법 형사합의25부(부장판사 지귀연)는 윤 대통령의 구속취소를 전격 결정해 파문이 일었다. 재판부가 사상 처음으로 구속 전 피의자심문 기간을 '일'이 아닌 '시간'으로 계산하는 등 '특혜' 논란이 일면서 검찰이 즉시항고를 해야 한다는 목소리가 높았지만, 검찰은 다음날인 8일 즉시항고를 하지 않은 채 윤 대통령을 석방했다. 천 처장 발언대로 만일 검찰이 14일까지 즉시항고를 해 서울고등법원, 대법원의 판단까지 구하게 된다면 윤 대통령 석방이 취소될 가능성도 생긴다.

전날 법사위에 출석해 천 처장 발언을 들은 김석우 법무부 장관 직무대행은 '즉시항고를 하지 않고 본안에서 다투겠다'는 검찰의 기존 입장만 반복했다. 다만 검찰은 천 처장 발언이 나온 직후 "법사위 상황과 관련해 검토 중"이라는 입장을 밝혀 귀추가 주목되는 상황이다. 검찰은 13일 지휘부 회의를 열고 즉시항고 여부에 대해 논의할 것으로 전해졌다.

검찰 출신으로 전날 법사위 현장을 지켜본 박은정 조국혁신당 의원은 13일 통화에서 "권위 있는 법원행정처장이 이렇게까지 말했는데도 검찰이 만일 내일까지 즉시항고를 하지 않는다면, 검찰은 정말 문을 닫아야 한다"고 강조했다. 다음은 이날 박 의원과의 전화 인터뷰 내용.

"구속취소에 대한 즉시항고, 위헌 결정 난 적 없다"

- 천 처장이 전날 오후 법사위에서 "(윤 대통령 석방 이후)일상적으로 구속이 이뤄지는데 구속기간 산입 혹은 불산입 문제가 계속 대두되고 있고 검찰에서도 재판부의 결정에도 불구하고 '(구속기간을)일수로 계산하겠다'라고 하는 등 굉장히 혼란스러운 상황"이라며 "앞으로 (혼란이) 지속될 수밖에 없기 때문에 즉시항고를 통해 상급심 판단을 받는 게 필요하다는 생각을 가지고 있다"고 발언했다.

"검찰이 즉시항고 하라는 것이다. 법에 있는 대로 말씀하신 거다. 즉시항고는 법에 규정돼있고, 7일 이전에 하면 되기 때문에 금요일까지 기간이 남아있다고까지 명확히 해주셨다. 법원행정처장의 발언은 비단 처장 한 사람의 발언이 아니다. 법에 대한 최종적인 권위를 가진 대법관으로서 법원을 대표해 국민을 대표하는 국회의 질문에 대해 답변을 하신 것이다. 윤석열 석방 이후 혼란에 대해 법원의 권위 있는 답변을 주신 거라고 봐야 한다. 큰 의미가 있다."

- 그럼에도 천 처장 바로 옆에 앉은 김석우 법무부 장관 대행은 '위헌 소지 때문에 즉시항고를 하지 않은 것'이라는 검찰의 주장만 되풀이했다.

"잘못됐다. 모든 법률은 그것이 헌법재판소에서 위헌 결정이 날 때까지는 합헌으로 추정된다. 현재까지 구속취소에 대한 즉시항고가 위헌이라는 결정이 난 적은 없다. 당연히 즉시항고 규정도 합헌으로 추정되는 것이다. 그런데도 검찰이 위헌 결정을 미리 우려해 즉시항고를 포기했다는 것은 어불성설이다."

- 천 처장 역시 "구속집행정지나 보석에 대한 즉시항고가 위헌이었던 것과 마찬가지로, 구속취소의 경우에도 동일한 헌법적인 문제가 있다"고 했지만, 동시에 "구속이 된 상태에서 (검찰이)즉시항고를 한다면 (구속집행정지나 보석과)동일한 (헌법적)문제점에 대해선 저희들도 공감하지만 지금은 신병이 풀려난 상태기 때문에 그 부분(위헌 문제)에 대해선 자유로울 수 있다"고 했다.

"그렇다. 애초에 검사가 위헌 여부를 판단할 수도 없거니와, 이를 차치하더라도, 8일 윤석열에 대한 석방 지휘를 하기 전 시점에서는 즉시항고를 했을 때 위헌 소지가 남아있을 수 있지만, 현 시점에서는 윤석열이 석방된 상태기 때문에 즉시항고를 해도 문제가 없다는 취지로 답변하신 걸로 보여진다."

▲ 심우정 검찰총장이 10일 서울 서초구 대검찰청으로 출근하고 있다. 2025.3.10 ⓒ 연합뉴스

"지귀연 부장판사 구속취소 결정, 법 위반으로 판단"

- 천 처장이 상급심 판단이 필요하다고는 했지만, 재판부의 결정 자체는 존중해야 한다고 했다.

"일반적인 말씀을 해주신 것이다. 그럼에도 불구하고 상급심 판단이 필요하다고 하신 것 아닌가. 저는 지귀연 부장판사의 구속취소 결정이 법을 위반했다고 본다. 형사소송법 214조의 2에 13항 체포 적부심에 관한 구속기간 불산입 규정을 명백히 어겼기 때문이다. 또 지난 71년 동안 2300명의 검사들, 그리고 법관들, 경찰들이 구속 전 피의자심문 기간은 '날'로 돼있다는 법 규정을 따라왔음에도, 이를 무시해서 해석하는 독단적인 견해를 냈다. 설령 지귀연 판사의 이같은 계산법에 따르더라도, 체포 적부심 기간까지 치면 윤석열의 구속기간은 도과하지 않았다. 이것은 해석의 문제가 아니라 법의 문제다."

- 검찰의 즉시항고 시한은 14일까지다. 검찰은 오늘 지휘부 회의를 예고했다. 검찰이 어떻게 결정할 거라고 보나.

"다수의 검사들이 이번 구속취소 결정을 납득 못하고 있다. 심지어 김석우 차관도 '시간'이 아닌 '날'로 계산해왔다. 어제 법사위에 함께 있었지만 반대 입장에 서있는 국민의힘 유상범·곽규택·주진우 의원도 모두 검사 시절 '날'로 계산했다. 윤석열 검사 본인도 '날'로 계산했을 것이다. 그러니 (지난 11일) 검찰도 즉시항고는 안 하면서 '날'로 계산하라고 공지를 하지 않나. 앞뒤가 완전히 안 맞는다.

지금 대검에서 또 회의를 하겠다는 것 같은데, 그 자체가 그동안의 검찰 업무 체계와 맞지 않는다고 지적하고 싶다. 검사들의 직무 체계상 모든 사건의 결정권은 수사팀에 있고, 대검찰청은 지휘권만 있다. 자연히 즉시항고 결정도 수사팀, 이번에는 특수본(특별수사본부)이 하는 것이다. 심우정 검찰총장 결정 사항이 아니라는 것이다. 만일 법원행정처장까지 즉시항고가 가능하다고 한 이번 사안마저 즉시항고를 하지 않는다면 그건 또 다른 법적인 문제를 발생시킬 것이다. 무조건 해야 한다. 날짜도 아직 하루가 남아있다."

- 전날 김석우 법무부 장관 대행은 즉시항고 대신 본안에서 다투겠다는 입장을 보였다.

"본안에서는 다툴 수 없다. 본안(윤 대통령 내란 혐의 재판)은 구속취소와 즉시항고 결정에 대해 다투는 재판이 아니다. 본안에서 다투겠다는 건 다투지 않겠다는 것과 마찬가지 답변이다. 즉시항고라는 법에 명시된 제도가 있는데 이렇게 피해가겠다는 것 자체를 이해할 수 없다. 공익의 대표자로서 법률을 집행하는 검사의 태도가 아니다. 검찰은 즉시항고 해야 한다."

[관련기사]
- 흔들리는 검찰... "항고라도 해야" 임은정 게시글 삭제했지만 https://omn.kr/2ck73

▣ 제보를 받습니다
오마이뉴스가 12.3 윤석열 내란사태와 관련한 제보를 받습니다. 내란 계획과 실행을 목격한 분들의 증언을 기다립니다.(https://omn.kr/jebo) 제보자의 신원은 철저히 보호되며, 제보 내용은 내란사태의 진실을 밝히는 데만 사용됩니다.