여인형, '체포명단 기원은 윤석열 대통령' 진술

박소희 2025. 2. 18. 15:33
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

윤석열 대통령이 평소에 이재명 더불어민주당 대표 등 계엄 당시 체포 명단에 포함된 인사들을 언급하며 "비상대권, 비상조치권을 사용하면 이 사람들에 대한 조치를 해야 한다"고 말했다는 여인형 전 국군방첩사령관의 수사기관 진술이 공개됐다.

그런데 여 전 사령관은 수사기관에서 명단의 시작은 윤 대통령이었다고 진술했다.

체포 명단의 기원이 사실상 윤 대통령이라는 여 전 사령관의 수사기관 진술은 윤 대통령에게 매우 불리하다.

음성재생 설정 이동 통신망에서 음성 재생 시 데이터 요금이 발생할 수 있습니다. 글자 수 10,000자 초과 시 일부만 음성으로 제공합니다.
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[윤 탄핵심판 9차 변론] "비상대권 사용하면 이 사람들 조치해야 한다 말했다" 발언

[박소희 기자]

 윤석열 대통령이 2023년 11월 6일 오후 서울 용산 대통령실 청사에서 열린 중장 진급·보직 신고 및 삼정검 수치 수여식에서 여인형 국군방첩사령관에게 삼정검 수치를 수여한 뒤 기념촬영을 하고 있다.
ⓒ 연합뉴스
윤석열 대통령이 평소에 이재명 더불어민주당 대표 등 계엄 당시 체포 명단에 포함된 인사들을 언급하며 "비상대권, 비상조치권을 사용하면 이 사람들에 대한 조치를 해야 한다"고 말했다는 여인형 전 국군방첩사령관의 수사기관 진술이 공개됐다. 체포 명단의 시초가 윤 대통령임을 가리키는 것이다.

국회 탄핵소추인단 법률대리인단은 18일 오후 서울시 종로구 헌법재판소에서 열린 윤 대통령 탄핵심판 9차 변론기일에서 증거조사 중 여 전 사령관의 진술을 공개했다.

그간 이재명 대표와 한동훈 전 국민의힘 대표, 우원식 국회의장 등에 관한 체포 지시는 김용현 전 국방부 장관에서 시작돼 여 전 사령관을 거쳐 홍장원 국가정보원 1차장, 방첩사 수사단 등으로 전달됐다고만 알려졌다. 그런데 여 전 사령관은 수사기관에서 명단의 시작은 윤 대통령이었다고 진술했다.

"솔직히 말씀드리겠습니다. 14명을 특정하여 체포를 해야 한다는 것에 대해서는 비상계엄 직후 장관님으로부터 처음 들었던 것이 맞습니다. 다만, 대통령께서 평소에 인물들에 대한 품평회를 많이 하셨다고 말씀을 드렸었는데, 대통령께서 비상대권, 비상조치권을 사용해야 한다는 언급을 하시면서 비상대권, 비상조치권을 사용하면 이 사람들에 대한 조치를 해야 한다는 말씀을 하신 것은 사실입니다."
 국회 탄핵소추인단 법률대리인단이 2월 18일 헌법재판소의 윤석열 대통령 탄핵심판 9차 변론기일에서 공개한 여인형 전 방첩사령관의 진술조서
ⓒ 국회 탄핵소추인단 법률대리인단
국회 측 장순욱 변호사는 또 "여인형은 '김용현이 계엄 선포 전에도 평소에 계엄이 선포되면 정치활동금지 포고령 위반자들에 대해서 합동수사본부에서 체포해야 된다. 이렇게 얘기했다'고 진술했다"고 강조했다.

김용현 전 장관은 지난달 23일 탄핵심판에 증인으로 나왔을 때 "'체포명단'은 아니고 '포고령 위반 우려가 있는 대상자들'"이라고 인정한 바 있다. 또 "(이들의) 동정을 확인하다 보면, 위반 우려가 있고 하면, 사전 예방 차원에서 차단해야 할 것이고, 그럼에도 불구하고 계속 하면 체포가 이뤄질 수밖에 없는 상황 아닌가"라며 추후 체포할 의사가 있었음을 감추지 않았다.

김선휴 변호사는 "여인형은 김용현이 불러준 14명의 체포 대상자 대다수가 평소 피청구인이 부정적으로 말하던 인물이라고 했다"며 "어떤 점에서 부정적 평가였는지 인물별로 진술했다"고도 말했다. 여 전 사령관은 평소 윤 대통령이 자주 언급했기 때문에 체포 대상자들의 면면을 기억하기도 어렵지 않았다고 했다.

체포 명단의 기원이 사실상 윤 대통령이라는 여 전 사령관의 수사기관 진술은 윤 대통령에게 매우 불리하다. 이 때문에 여 전 사령관의 진술조서를 조사하기 직전 윤 대통령 측 조대현 변호사는 "재판장님 이의 있다"며 번쩍 손을 들었다. 그는 "헌법재판소법 40조는 탄핵심판 절차의 증거 인부에 관해 형사소송법을 준용하라고 명시했다"며 형사소송법을 토대로 여 전 사령관의 진술조서는 증거로 쓸 수 없다고 주장했다. 또 "그런 내용까지 증거로 조사한다면 형사재판절차에선 증거로 쓸 수 없는 것을 탄핵심판 절차에선 증거로 썼다는 비난을 면하기 어려울 것"이라고 했다.

하지만 재판장 문형배 재판관(헌재 소장 권한대행)은 "증거에 대한 재판부의 증거 결정은 이미 제4차 기일에 이뤄졌다"라며 "지금 이의 신청하는 것이 기간을 놓친 게 아닌가 하는 생각도 들고, 이미 그 점에 대해선 두 차례 이상 재판부의 의견을 밝혔기 때문에…"라고 반응했다. 그럼에도 조 변호사는 다시 자리에서 일어나 "증거조사를 채택한 것은 서류에 대해서 채택한 것이지, 진술 내용에 대해서 채택한 것이 아니다"라고 반발했다. 문 재판관은 국회 쪽에 "계속 하시죠"라고 했다.
 문형배 헌법재판소장 권한대행을 비롯한 헌법재판관들이 18일 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 '윤석열 대통령 탄핵심판 9차 변론'에 입장해 있다.
ⓒ 사진공동취재단

Copyright © 오마이뉴스. 무단전재 및 재배포 금지.