법원, 이재명 1심 선고 생중계 안한다… 민주 “공정한 대처” 국힘 “아쉽다”

정현수,양한주 2024. 11. 14. 00:45
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

법원이 15일 열리는 이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건 1심 선고를 생중계하지 않기로 결정했다.

피고인 이 대표에 대한 사익 침해 우려와 정치적으로 민감한 사건을 생중계하는 데 따른 재판부의 부담 등이 반영된 결정으로 보인다.

거듭 선고 생중계를 요구해 왔던 국민의힘은 불허 결정에 아쉬움을 표하며 동시에 이 대표 '사법 리스크'를 겨눈 공세를 이어갔다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

사익 침해·재판부 부담 등 반영 분석
與, 25일 위증교사 선고는 계속 요청
대장동 배임 및 성남FC 불법 후원금 혐의를 받고 있는 이재명 더불어민주당 당대표가 지난 12일 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 56차 공판에 출석하고 있다. 윤웅 기자


법원이 15일 열리는 이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건 1심 선고를 생중계하지 않기로 결정했다. 피고인 이 대표에 대한 사익 침해 우려와 정치적으로 민감한 사건을 생중계하는 데 따른 재판부의 부담 등이 반영된 결정으로 보인다. 민주당은 환영 입장을 냈다. 거듭 선고 생중계를 요구해 왔던 국민의힘은 불허 결정에 아쉬움을 표하며 동시에 이 대표 ‘사법 리스크’를 겨눈 공세를 이어갔다.

서울중앙지법은 13일 “형사34부 재판장 한성진 부장판사는 판결 선고 촬영 및 중계방송을 하지 않기로 했다”며 “관련 법익을 종합 고려한 결정”이라고 밝혔다.

구체적 불허 사유는 밝히지 않았지만 국민의 알권리라는 공공의 이익과 이 대표의 프라이버시 침해 정도를 비교해 내린 결정으로 해석된다. 최종심이 아닌 1심 선고 생중계는 박근혜·이명박 전 대통령을 대상으로만 이뤄졌었다. 재경지법의 한 부장판사는 “판결만으로도 부담이 되는 상황에서 재판부 스스로 생중계를 결정하긴 어려웠을 것”이라고 말했다.

민주당은 재판부 결정을 “당연한 결론”이라며 환영했다. 민주당 사법정의특별위원회 위원장인 전현희 의원은 국회 의원회관에서 열린 특위 간담회에서 “(이 대표 재판 생중계를 요구한) 국민의힘의 속셈은 사법부에 대한 겁박, 힘 자랑, 권력을 동원한 협박”이라며 “법원이 흔들리지 않고 공정한 대처를 해 줬다”고 말했다.

반면 국민의힘은 재판부 결정을 존중하면서도 아쉬움을 표했다. 추경호 원내대표는 기자들을 만나 “아쉽지만 재판부 판단을 존중한다”며 “다만 이 대표는 줄기차게 본인의 무죄를 주장하니 지금이라도 재판부에 생중계 요청을 당당히 해 주시기를 촉구하고 또 기대한다”고 말했다.

국민의힘 법률자문위원장 주진우 의원은 “이 대표가 스스로의 인권을 내세워 국민의 알권리를 묵살하고 생중계를 반대한 것에 대해 심히 유감을 표명한다”며 “15일 선고 후 판결문이 공개되므로 이 대표의 죄상은 국민 앞에 낱낱이 까발려질 것”이라고 입장을 냈다.

국민의힘은 오는 25일 예정된 이 대표의 위증교사 혐의 사건에 대해서도 선고 생중계를 지속적으로 요청한다는 방침이다. 국민의힘은 또 판사를 협박하거나 부정한 영향력을 행사할 경우 5년 이하 징역에 처하는 내용의 사법방해죄(형법 개정안) 법안을 발의할 계획이다. 1심 선고를 앞두고 매 주말 대규모 장외집회를 이어가는 민주당을 겨냥한 것으로 해석된다.

정현수 양한주 기자 jukebox@kmib.co.kr

GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지

Copyright © 국민일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?