억만장자가 없다면… 불평등이 사라질까

맹경환 2024. 10. 25. 04:04
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

"우리는 왜 가난에만 주목하고 부의 제한선을 얘기하지 않는가." 책의 도발적인 주제다.

극단적인 부에 관해 10년 동안 연구한 끝에 저자는 "아무도 슈퍼 부자가 아닌 세상을 만들어야 한다"는 결론에 도달했다.

'정치적' 부의 제한선으로 1000만이라는 숫자를 제시했다.

윤리적 제한선을 넘어가면 추가적인 돈을 계속 갖고 있다는 것은 정당화할 수 없다고 말한다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[책과 길] 부의 제한선
잉그리드 로베인스 지음, 김승진 옮김
세종서적, 416쪽, 2만2000원


“우리는 왜 가난에만 주목하고 부의 제한선을 얘기하지 않는가.” 책의 도발적인 주제다. 극단적인 부에 관해 10년 동안 연구한 끝에 저자는 “아무도 슈퍼 부자가 아닌 세상을 만들어야 한다”는 결론에 도달했다. 그리고 “한 사람이 가질 수 있는 부에는 상한이 있어야 한다”면서 이것을 ‘부의 제한주의’로 명명했다.

‘정치적’ 부의 제한선으로 1000만이라는 숫자를 제시했다. 유로든 달러든 파운드든 크게 상관은 없다. 정치적 제한선은 국가가 사회와 재정 시스템을 정비해 개인의 부를 제도적으로 제한하는 상한선이다. ‘윤리적’ 제한선은 100만으로 설정했다. 윤리적 제한선을 넘어가면 추가적인 돈을 계속 갖고 있다는 것은 정당화할 수 없다고 말한다.

저자는 극단적인 부가 불평등을 심화하고, 가난한 사람들을 빈곤에 묶어두고, 민주주의를 잠식하며, 지구의 생태적 지속가능성을 해치고 있다고 주장한다. 더더욱 누구도 천만장자나 억만장자가 될 자격은 없다고 강조한다. 대부분 부정한 방법으로 취득했을 그 돈으로 더 많은 일을 할 수 있고 또 해야 한다고 말한다.

맹경환 선임기자 khmaeng@kmib.co.kr

GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지

Copyright © 국민일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?