김민석 "北 적대적 두 국가론에 비판 필요한 시점"

박현주 2024. 9. 23. 09:35
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

김민석 더불어민주당 최고위원은 임종석 전 대통령 비서실장의 '두 국가론' 발언과 관련해 "임 전 실장의 이야기보단 북한의 적대적 두 국가론에 대한 비판이 필요한 시점"이라고 강조했다.

이런 가운데 김 최고위원이 22일 사회관계망서비스(SNS)에 "북한의 '적대적 두 국가론'은 비판돼야 한다. 김 전 대통령이라면 김 위원장을 설득할지언정 동조하지 않았을 것"이라고 밝히자, 민주당 지도부가 나서 임 전 실장의 발언을 반박했다는 해석이 나왔다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

"남북통일 주장하던 임종석…고민 있었을 것"

김민석 더불어민주당 최고위원은 임종석 전 대통령 비서실장의 '두 국가론' 발언과 관련해 "임 전 실장의 이야기보단 북한의 적대적 두 국가론에 대한 비판이 필요한 시점"이라고 강조했다.

김 최고위원은 23일 MBC 라디오 '김종배의 시선집중'에서 "북한은 현재 남북 간 평화와 협력이 불가능하다는 정세 판단과 불만을 담은 것이겠지만, 그렇다고 해도 근본적인 노선의 전환을 정당화할 수 없다"며 "김일성·김정일에서 이어져 온 선대, 남북 간의 합의와 각자의 헌법 등을 모두 뛰어넘어 다른 길로 가는 주장을 한 것이기 때문"이라고 강조했다.

그러면서 임 전 실장의 발언 배경에 대해 "누구보다 남북 간 화해, 협력, 통일을 주장해오던 정치인이 방향을 바꿔야 한다고 이야기할 때는 그 나름의 생각과 고민이 있었을 것"이라며 "정부·여당도 이에 대해 짚어볼 바가 있을 것"이라고 해석했다.

보수 진영에서 임 전 실장의 발언을 북한 동조로 해석하는 것에 대해서는 "모든 문제를 단순 논리로 평가하는 것은 시대에 맞지 않는다"며 "그렇게 쉽게 색깔론을 이야기하는 것은 성숙하지 않다"고 비판했다.

[이미지출처=연합뉴스]

이번 '두 국가론' 논쟁은 임 전 실장이 지난 19일 9·19 평양공동선언 6주년 기념식에서 "통일을 꼭 해야 한다는 강박관념을 내려놓자. 단단히 평화를 구축하고 이후의 한반도 미래는 후대 세대에게 맡기자"고 발언하면서 시작됐다. 보수 진영에서 이를 두고 김정은 북한 국무위원장의 '적대적 두 국가론'이 연상된다는 지적이 나왔다.

이런 가운데 김 최고위원이 22일 사회관계망서비스(SNS)에 "북한의 '적대적 두 국가론'은 비판돼야 한다. 김 전 대통령이라면 김 위원장을 설득할지언정 동조하지 않았을 것"이라고 밝히자, 민주당 지도부가 나서 임 전 실장의 발언을 반박했다는 해석이 나왔다.

다만 김 최고위원은 연합뉴스 등을 통해 "임 전 실장을 비판하려고 쓴 글은 아니며, 임 전 실장의 발언으로 논쟁을 벌이기보다는 북한의 '적대적 두 국가론'을 명확하게 비판해야 할 시점"이라고 했다.

박현주 기자 phj0325@asiae.co.kr

Copyright © 아시아경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?