'호통' '면박'이 목적인 野 의원들의 대정부질문 [기자수첩-정치]
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
국회 '대정부질문'은 엄혹했던 군사독재 시절, 입법부가 행정부를 견제하는 최소한의 장치였다.
야당은 대정부질문을 통해 독재 정권을 꾸짖었고, 국민들도 이를 보며 시원하게 속을 달랬다.
지난 9일부터 나흘간 시작된 22대 국회 대정부질문에서도 눈살을 찌푸리는 장면이 여러 번 나왔다.
그동안 여야 정쟁에 지친 많은 국회의원들이 국회법 개정을 통한 대정부질문 제도 폐지를 촉구했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
건전한 정책 토론 없고, 정쟁만 남아
국회 '대정부질문'은 엄혹했던 군사독재 시절, 입법부가 행정부를 견제하는 최소한의 장치였다. 야당은 대정부질문을 통해 독재 정권을 꾸짖었고, 국민들도 이를 보며 시원하게 속을 달랬다. 민주화 정권이 들어오면서 정부 견제 수단은 다양해졌다. 대정부질문은 본래 취지와 다르게 점차 여야 정쟁의 터로 변질됐다.
지난 9일부터 나흘간 시작된 22대 국회 대정부질문에서도 눈살을 찌푸리는 장면이 여러 번 나왔다. 더불어민주당 서영교 의원은 한덕수 국무총리에게 경제성장률 관련 질문을 하고 제대로 된 답변 기회는 주지 않았다. 한 총리와 서 의원은 설전을 벌였고, 우원식 국회의장이 중재에 나설 정도였다.
이번 대정부질문에서도 건전한 정책토론과 국무위원들을 향한 근거 있는 질책은 찾아보기 힘들었다. 다른 야당 의원들도 총리·장관 등을 앞에 세워놓고 오로지 호통치고 면박을 주는 것이 목적인 것처럼 행동했다. 야당은 '윤석열 정부'를 망신 주기 위해서, 여당은 전임 '문재인 정부'에게 모든 문제 책임을 떠넘기기 위해서 대정부질문을 수단으로 사용하는 것처럼 보였다. 국민이 아닌 각자의 지지층만을 위한 하나의 '쇼'처럼 보였다.
대정부질문 폐지론이 언급된 지가 20년이 지났다. 20년이 지나도록 바뀐 것은 없었다. 그동안 여야 정쟁에 지친 많은 국회의원들이 국회법 개정을 통한 대정부질문 제도 폐지를 촉구했다. 지금과 같은 대정부질문이 계속될 것이라면 차라리 폐지하는 게 낫다. 각종 상임위원회, 긴급현안질문제도 등 대체할 수단은 많다.
Copyright © 데일리안. 무단전재 및 재배포 금지.
- 주진우, '탄핵 남용 방지법' 발의…"이재명 한 사람 위해 탄핵이 정쟁 도구 돼선 안돼"
- 특검법 올리겠단 '추석밥상' 엎어지자 민주당 '자중지란' 또 되풀이
- 명절 국론분열에 우원식 제동 걸자…개딸 "추석을 망치고 있다" 광분
- 막말 퍼레이드…여야 정쟁 시발(始發) '정청래 어록' 보니 [정국 기상대]
- 野, 도이치 전주 유죄에 '김건희 공세' 재개…대통령실·與는 여론 주시
- 한동훈 "이재명, 판사 겁박…최악의 양형 사유"
- 윤 대통령과 시진핑, '방한'·'방중' 각각 제안
- 이재명 첫 선고부터 '징역형'…사법리스크 현실화에 대권가도 '위태'
- 클리셰 뒤집고, 비주류 강조…서바이벌 예능들도 ‘생존 경쟁’ [D:방송 뷰]
- ‘4선 도전 확실시’ 정몽규 회장, 문제는 대항마 [기자수첩-스포츠]