운전연수 중 女수강생 허벅지 때린 강사…대법 "강제추행 아냐"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
운전 연수 중 여성 수강생의 운전이 미숙하다는 이유로 허벅지를 때리거나 손을 잡은 강사에 대해 강제추행 혐의를 인정할 수 없다는 대법원 판단이 나왔다.
10일 법조계에 따르면 대법원 2부(주심 신숙희 대법관)는 지난달 1일 강제추행·도로교통법 위반 혐의로 기소된 A(51)씨에게 벌금 200만원을 선고한 원심판결을 깨고 사건을 서울중앙지법으로 돌려보냈다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
1·2심, 혐의 전부 유죄로 인정해 벌금 200만원 선고…대법, 일부 혐의 무죄 판단
대법 "첫번째 범행, 합리적 의심 할 여지 없을 정도로 증명됐다고 단정 어려워"
운전 연수 중 여성 수강생의 운전이 미숙하다는 이유로 허벅지를 때리거나 손을 잡은 강사에 대해 강제추행 혐의를 인정할 수 없다는 대법원 판단이 나왔다.
10일 법조계에 따르면 대법원 2부(주심 신숙희 대법관)는 지난달 1일 강제추행·도로교통법 위반 혐의로 기소된 A(51)씨에게 벌금 200만원을 선고한 원심판결을 깨고 사건을 서울중앙지법으로 돌려보냈다.
A씨는 2021년 7∼8월 운전 연수 중 세 차례에 걸쳐 20대 여성인 피해자의 허벅지를 때리거나 손을 잡은 혐의로 기소됐다. 학원 등록을 하지 않고 지인의 의뢰를 받아 운전을 가르친 혐의도 받는다.
피해자는 '한 번 더 몸에 손을 대면 경찰에 신고하겠다'고 경고했는데도 A씨가 계속 신체 접촉을 하자 신고한 것으로 알려졌다.
1심과 2심 법원은 A씨의 혐의를 전부 유죄로 인정해 벌금 200만원을 선고했다. 그러나 대법원은 3회의 범행 중 첫 번째 범행은 강제추행으로 보기 어렵다며 무죄로 판단을 뒤집었다.
당시 A씨는 운전 중 실수를 했다는 이유로 피해자의 허벅지를 주먹으로 세게 때렸는데, 대법원은 수사 결과만으로는 이를 '폭행'이 아닌 '추행'으로 단정 지을 수 없다고 봤다.
피해자가 법정에서 "하라는 대로 제가 못했을 때 화가 나서 저를 때린 것"이라며 "자기의 화를 못 이기는 느낌이었다"고 진술한 점, 비슷한 시기 운전 연수를 받은 다른 여성도 'A씨가 팔뚝이나 다리를 툭 치면서 주의를 주기도 했다'고 증언한 점 등이 근거가 됐다.
대법원은 "이 부분 범행이 추행 행위에 해당한다는 점 및 당시 피고인에게 추행의 고의가 있었다는 점이 합리적 의심을 할 여지가 없을 정도로 확신을 갖게 할 만큼 증명됐다고 단정하기 어렵다"고 밝혔다.
Copyright © 데일리안. 무단전재 및 재배포 금지.
- "김건희 여사와 도이치 공모 판단…'전주' 유무죄에 달려 있다" [법조계에 물어보니 501]
- "'김문기 기억 안 난다' 이재명…검찰, 벌금 200만원 이상 구형할 듯" [법조계에 물어보니 500]
- "김여사 명품백 의혹, 이번 주 불기소 마무리…공수처도 결론 뒤집기 힘들 것" [법조계에 물어보
- "김호중, 반성문 제출해 보석 가능성↑…집행유예 가늠하는 잣대 될 것" [법조계에 물어보니498]
- "기소 가능성 높은 김혜경…'핍박 받는 이미지'로 여론전 펼칠 듯" [법조계에 물어보니 497]
- [현장] "이재명 대통령" 외치다 쥐 죽은 듯…당선무효형에 자기들끼리 실랑이
- '중폭' 개각할까…윤 대통령과 한 총리는 논의 중
- "명태균 영향력, 실제 있었나 아니면 과도하게 부풀려졌나" [법조계에 물어보니 554]
- 서양의 풍자·동양의 서정… '아노라'와 '연소일기'가 그린 현대 사회의 균열 [D:영화 뷰]
- 장유빈 제네시스 대상 “세계적인 선수로 다시 인사 드리겠다”