강제동원 피해자, 日 니시마츠건설 손배소 2심 승소…1심 뒤집혀
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
일제 강제동원 피해자들이 일본 기업 니시마츠건설을 상대로 낸 손해배상 소송 항소심에서 1심을 뒤집고 일부승소했다.
서울고법 민사16부(부장판사 김인겸·이양희·김규동)는 5일 강제동원 피해자 배모씨 등 5명이 일본 니시마츠건설을 상대로 제기한 손해배상 소송 2심에서 원고 일부승소 판결했다.
앞서 1심은 장애 사유 해소 시점을 강제동원 피해자들이 법원에서 처음으로 배상 청구권을 인정받은 2012년으로 보고 원고 패소 판결했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
일제 강제동원 피해자들이 일본 기업 니시마츠건설을 상대로 낸 손해배상 소송 항소심에서 1심을 뒤집고 일부승소했다.
서울고법 민사16부(부장판사 김인겸·이양희·김규동)는 5일 강제동원 피해자 배모씨 등 5명이 일본 니시마츠건설을 상대로 제기한 손해배상 소송 2심에서 원고 일부승소 판결했다. 재판부는 “피고는 배씨에게 2000만원, 나머지 4명에게 각각 1300여만원을 지급하라”고 밝혔다.
앞서 1심은 장애 사유 해소 시점을 강제동원 피해자들이 법원에서 처음으로 배상 청구권을 인정받은 2012년으로 보고 원고 패소 판결했다.
그러나 2심은 장애 사유가 해소돼 피해자들의 사법구제가 가능해진 시점을 2018년 10월 대법원 전원합의체 판결로 봤다. 대법원은 지난해 12월, 2018년 전원합의체 판결이 선고되기 전까지는 피해자들이 일본 기업을 상대로 청구권을 행사할 수 없는 장애 사유가 있었다고 판단했다.
이후 법원은 이 같은 취지의 판결을 잇달아 내놓고 있다. 지난 7월과 8월에도 강제동원 피해자들의 청구권을 인정한 판결이 나왔다.
김영환 민족문제연구소 대외협력실장은 “대법원이 2018년 10월을 소멸시효로 봐야 한다고 이야기한 게 판례로 굳어져 거기에 따른 판결들이 나오고 있다”며 “대법원에 상고하지 말고 빨리 배상해야 한다”고 밝혔다.
곽민재 기자 mjkwak@asiae.co.kr
Copyright © 아시아경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- 가수 벤 "아이 낳고 6개월만에 이혼 결심…거짓말에 신뢰 무너져" - 아시아경제
- '초가공식품' 패푸·탄산음료…애한테 이만큼 위험하다니 - 아시아경제
- 100명에 알렸는데 달랑 5명 참석…결혼식하다 인생 되돌아본 부부 - 아시아경제
- "범죄증거 있으니 당장 연락바람"…대구 기초의원들 딥페이크 협박피해 - 아시아경제
- "언니들 이러려고 돈 벌었다"…동덕여대 졸업생들, 트럭 시위 동참 - 아시아경제
- "황정음처럼 헤어지면 큰일"…이혼전문 변호사 뜯어 말리는 이유 - 아시아경제
- "번호 몰라도 근처에 있으면 단톡방 초대"…카톡 신기능 뭐지? - 아시아경제
- "'김 시장' 불렀다고 욕 하다니"…의왕시장에 뿔난 시의원들 - 아시아경제
- "평일 1000만원 매출에도 나가는 돈에 먹튀도 많아"…정준하 웃픈 사연 - 아시아경제
- 올해 지구 온도 1.54도↑…기후재앙 마지노선 뚫렸다 - 아시아경제