'5년간 1000억' 글로컬대학 10곳 본지정…"지역·학교유형 안배 없다"(종합)

대구보건대-광주보건대-대전보건대 등
'연합' 형태 대학도 선정…올해 예비선정
대학은 내년 예비지정 지위 인정 권고

향후 5년간 약 1000억원의 지원과 규제 혁신을 적용받는 글로컬대학으로 올해 10개의 학교가 선정됐다. 글로컬대학위원회는 선정 과정에서 지역 안배나 국·사립 대학 등 유형에 대한 별도의 고려 없이 '혁신'을 중심으로 평가했다고 강조했다.

교육부와 글로컬대학위원회는 올해 글로컬 대학 본지정 평가 결과 ▲건양대학교 ▲경북대학교 ▲국립목포대학교 ▲국립창원대학교·경남도립거창대·경남도립남해대·한국승강기대학교 ▲동아대학교·동서대학교 ▲대구보건대학교·광주보건대학교·대전보건대학교 ▲대구한의대학교 ▲원광대학교·원광보건대학교 ▲인제대학교 ▲한동대학교 등 총 10개교를 선정했다고 28일 밝혔다.

[이미지출처=연합뉴스]

글로컬대학30 프로젝트는 인구 감소와 청년층의 수도권 유출, 산업구조 변화 등 지역과 지역 대학이 처한 공동의 위기를 타개하기 위해 지난해 출범했다. 대학 내외의 벽을 허무는 혁신과 지역·산업계와의 파트너십을 기반으로 대학-지역 동반 성장을 선도할 수 있는 30개 모델에 집중 투자한다는 전략에 따라 글로컬대학으로 지정되면 학교당 5년간 약 1000억원을 지원받게 된다. 교육부는 지난해 10곳, 올해 10곳을 선정한 데 이어 2026년까지 30개 내외의 대학을 지정할 계획이다.

김중수 글로컬대학위원회 위원장은 이날 오전 서울정부청사에서 열린 본지정 결과 발표 브리핑에서 "평가를 할 당시 국립, 사립이냐, 일반 대학이냐, 전문 대학이냐를 가지고 차별을 하거나 지역을 안배하는 규정을 두지 않았다"고 설명했다. 차후 10곳을 추가 선정할 때도 지역 안배나 학교 유형별 차별은 두지 않는 것이 원칙이라고도 힘줘 말했다.

올해 글로컬대학에 지정 신청한 대학은 총 109개교이며, 지난 4월 예비지정 평가까지 통과한 곳은 총 20곳이다. 이번 본지정 평가에서는 예비 지정 대학이 혁신기획서를 구현하기 위해 지자체·산업체 등과 함께 수립한 실행 계획을 평가했다. 계획의 적절성·성과관리·지자체 지원 등 3개 영역에서 평가가 이뤄졌다.

평가위원회는 지난해보다 전반적으로 글로컬대학의 혁신 전략이 체계화됐다고 평가했다. 학사제도 유연화를 기본적으로 포함하면서 대학 간 통합 및 연합으로 시너지 극대화, 연구기관·산업체 연합, 대학 특성화에 기반한 글로벌 진출 등 차별화된 모델들이 제시됐다는 설명이다. 올해 처음으로 신청을 받은 '대학 연합' 형식의 모델이 선정되기도 했다.

글로컬대학위원회는 2023년 본지정 평가에서 미지정돼 올해 예비지정 지위를 인정받았던 3개 대학(순천향대, 전남대, 연세대 미래캠퍼스)은 내년에는 예비지정 지위를 인정하지 않되, 2024년 신규 예비지정된 7개 대학은 예비지정 지위를 인정하는 방안을 검토하도록 교육부에 권고했다. 김 위원장은 지난해와 올해 본지정 평가에서 연이어 탈락한 3개의 대학에 대해 "새로 재도전하려고 하면 (처음부터) 다시 시작을 해야 한다"며 "예비지정이 됐던 대학에 대한 어떠한 특혜나 차별이 없었다"고 했다.

예비지정 지위 유지와 관련된 사항은 2025년 글로컬대학 지정계획 공청회 등에서 의견 수렴을 통해 확정될 예정이다. 교육부 관계자는 "올해 안에 내년도 글로컬대학 계획을 발표할 때 확정해 발표드리겠다"고 덧붙였다.

한편, 교육부는 지난해 글로컬대학으로 선정된 곳 중 3곳인 경상국립대, 강원대·강릉원주대, 울산대에 혁신 계획을 제대로 이행하지 않으면 글로컬대학 지정 취소하거나 지원금을 삭감하겠다고 경고했다. 윤소영 교육부 지역인재정책관은 "당초 실행계획서에서 제안했던 것보다 목표치를 낮춘 세 대학에 대해서는 저희가 사업비 삭감 또는 지정 취소도 할 수 있다는 공문을 내려보낸 바 있다"며 "다만 실제로 지난해 제안했던 목표를 달성할 수 있는지를 확인하는 절차를 거쳐야 한다. 시기를 특정하기보다는 추이를 면밀하게 지켜보며 (재평가 시점을) 결정해야 할 사안"이라고 전했다.

이에 대해 김 위원장은 "저희가 지난달 글로컬대학위원회를 개최해 성과 관리에 대한 평가를 해서 그 내용을 교육부에 권고했다"면서도 "페널티를 주는 것보다는 당초에 약속한 대로 지키도록 유도하는 것이 저희의 목적이지, 어떤 학교가 잘못했다고 페널티 주는 (방향으로 가는) 것은 아니라고 생각한다"고 부연했다.

김영원 기자 forever@asiae.co.kr