김경수 복권 둘러싼 '윤-한 갈등'에 조중동 반응은?

<조선> <중앙> <동아> 모두 같은 날 사설로 다뤄... 보수언론 내에서도 사뭇 다른 시선 보여

[박성우 기자]

오는 광복절 특사로 김경수 전 경남도지사의 복권을 추진하는 윤석열 대통령에 한동훈 국민의힘 대표가 공개적으로 반대 입장을 표출하면서 김 전 지사의 복권을 두고 또다른 '윤-한 갈등'으로 번질 수 있다는 전망이 나온다.

보수언론인 <조선일보> <중앙일보> <동아일보> 또한 모두 이번 사안에 대해 사설로 다루며 "국정의 파행으로 이어질 것", "예사롭지 않다"라고 심각하게 바라보면서도 매체별로 사뭇 다른 시선을 보이고 있다.

"이러다간 국정 파행까지" 윤-한 갈등 확대 우려하는 <조선>

▲ 12일 <조선일보>는 "이번엔 사면·복권 문제… 또 한 번 불거진 尹(윤)·韓(한) 갈등"이라는 제목의 사설에서 김 전 지사의 복권을 반대하는 한 대표의 입장에 대해 "이런 생각에 공감하는 이들도 적지 않을 것이다. 서로 다른 생각을 내놓고 입장을 조율해 가는 것은 민주주의가 작동하는 원리이기도 하다"라고 한 대표를 두둔하고 나섰다. ⓒ <조선일보>

12일 <조선일보>는 "이번엔 사면·복권 문제… 또 한 번 불거진 尹(윤)·韓(한) 갈등"이라는 제목의 사설에서 김 전 지사의 복권을 반대하는 한 대표의 입장에 대해 "이런 생각에 공감하는 이들도 적지 않을 것이다. 서로 다른 생각을 내놓고 입장을 조율해 가는 것은 민주주의가 작동하는 원리이기도 하다"라고 한 대표를 두둔하고 나섰다.

동시에 <조선일보>는 "그러나 대통령의 사면권 실시를 앞두고 여당 대표의 반대 입장이 공개적으로 표출되는 것은 국민들에게 당정 갈등으로 비칠 수 있다"면서 우려를 표하며 "윤 대통령과 한 대표는 지난 총선 때부터 김건희 여사 문제를 포함해 여러 번 충돌했고 이런 문제가 공개적으로 드러났다. 지난 국민의힘 전당대회 과정에서 이른바 '문자 파동'이 벌어지고 당대표 후보들 간 극심한 갈등이 벌어진 배경도 결국 대통령과 한 대표 두 사람 사이의 문제였다"라고 했다.

이어 <조선일보>는 "내 정치적 목표는 윤 정부를 성공시키는 것"이라는 한 대표의 발언과 "주위에서 한 대표를 도와달라"라는 윤 대통령의 발언을 인용하면서 이러한 발언과 달리 "현실은 이와 반대로 가고 있다"고 지적했다.

<조선일보>는 "앞으로 해병대원 특검과 김 여사 특검 등 야당의 공세에 맞서 두 사람이 협력해 풀어야 할 사안들이 한두 가지가 아니다"라며 "대통령과 여당 대표의 신뢰 관계가 회복되지 않는다면 결과는 국정의 파행으로 이어질 것이다. 그리고 온 국민에게 그 피해가 돌아가게 된다"라고 경고했다. 즉, 한 대표의 복권 반대 입장에 동의를 표하면서도 복권 반대 입장 표출이 윤-한 갈등으로 번져서는 안 된다고 본 것이다.

<중앙> "굳이 복권하는 이유 궁금... 신중하게 재고해야" 한동훈 옹호 나서

▲ 반면 12일 <중앙일보>는 "김경수 전 지사의 반성 없는 복권, 공감이 어렵다"는 제목의 사설에서 노골적으로 한 대표를 옹호하고 나섰다. <중앙일보>는 "사면이나 복권은 헌법에 명시된 대통령의 고유 권한이다. 그럼에도 김 전 지사의 복권을 놓고 뭔가 개운치 않은 양상이 펼쳐지는 게 사실"이라고 평했다. ⓒ <중앙일보>

반면 12일 <중앙일보>는 "김경수 전 지사의 반성 없는 복권, 공감이 어렵다"는 제목의 사설에서 노골적으로 한 대표를 옹호하고 나섰다. <중앙일보>는 "사면이나 복권은 헌법에 명시된 대통령의 고유 권한이다. 그럼에도 김 전 지사의 복권을 놓고 뭔가 개운치 않은 양상이 펼쳐지는 게 사실"이라고 평했다.

이어 <중앙일보>는 "복권의 대상은 억울한 형을 살았거나, 본인이 크게 죄를 뉘우치고 있거나, 국민통합을 위해 필요한 경우로 국한하는 게 보편적 상식일 터다"라며 김 전 지사가 "대의민주주의의 근간인 선거제도를 파괴하는 범죄"를 저질렀고 "아직까지 어떤 사과나 반성의 말을 내놓고 있지 않"은 만큼 "굳이 복권까지 해 주는 이유가 궁금할 뿐"이라고 지적하며 한 대표의 복권 반대 입장과 결을 같이 했다.

<중앙일보>는 "김 전 지사의 복권을 둘러싼 정치권의 억측과 갈등은 깊어지고 있다"면서 "이처럼 특정 개인에 대한 복권이 국민통합은커녕 정치권, 나아가 우리 사회의 논란만 조장하고 있다면 복권 또한 신중하게 다시 생각해 봐야 하는 게 아닐까 싶다"라고 주장하며 김 전 지사의 복권을 실행하려는 대통령실에 비판적인 입장을 내비쳤다.

대통령실도 한동훈도 비판... "참 희한한 장면"이라 일갈한 <동아일보>

▲ 한편 <동아일보>의 경우 이번 사안에 따른 여권 내 갈등 자체를 비판하고 나섰다. 12일 <동아일보>는 "야권 인사 복권 문제로 여-여 공개 충돌, 이런 사례가 있었나"라는 제목의 사설에서 "대통령의 사면 복권을 놓고 여당 대표가 이의를 제기하는 건 흔치 않은 일이란 점에서 이번 충돌은 예사롭지 않다"면서 "아슬아슬하게 이어져 온 윤-한 관계가 '4차 충돌'로 비화할 수도 있다는 얘기"라고 분석했다. ⓒ <동아일보>

한편 <동아일보>의 경우 이번 사안에 따른 여권 내 갈등 자체를 비판하고 나섰다. 12일 <동아일보>는 "야권 인사 복권 문제로 여-여 공개 충돌, 이런 사례가 있었나"라는 제목의 사설에서 "대통령의 사면 복권을 놓고 여당 대표가 이의를 제기하는 건 흔치 않은 일이란 점에서 이번 충돌은 예사롭지 않다"면서 "아슬아슬하게 이어져 온 윤-한 관계가 '4차 충돌'로 비화할 수도 있다는 얘기"라고 분석했다.

<동아일보>는 김 전 지사가 잘못을 인정하지 않은 점을 언급하며 "대통령실이나 친윤계 인사들이 타당성에 대한 설명도 없이 "대통령 고유 권한"만 강조하거나 '여야 형평성' 운운하며 정치적으로 흥정하듯 접근할 일이 아니다"라고 대통령실의 김 전 지사 복권 찬성을 비판했다.

이어 <동아일보>는 지난 2022년 김 전 지사가 사면될 당시 법무부장관이 한 대표였던 점을 언급하면서 "지금 소신대로라면 그때도 '반성 않는 정치인 사면'에 제동을 걸었어야 했다. 그는 "대립과 갈등을 해소하고…대한민국 발전을 위해 힘을 모으자"라면서 사면의 당위성을 브리핑까지 했었는데 그때와 지금은 뭐가 달라진 건가"라며 한 대표의 복권 반대 입장에 대해서도 신랄히 지적했다.

<동아일보>는 "윤 대통령이 13일 법무부가 준비한 사면 심사 결과를 재가하면 김 전 지사의 복권은 확정된다"면서 "'선거 훼손' 당사자란 본질은 사라지고 정치 재개를 기정사실화하며 "이재명 일극 체제 균열 카드" "왜 하필 지금 복권이냐" 등 갖가지 정치공학적 해석이 나오는 것도 우습지만, 야권 인사 복권 문제로 여권 안에서 공개 충돌이 벌어지는 것도 참 희한한 장면"이라고 일갈하며 이번 김 전 지사 복권을 둘러싼 여권 내 갈등이 본말전도라고 힐난했다.