'DJ 사저 매각' 김홍걸 "차선 선택, 최악은 아니다"

"문화재 지정 결국 실패, 민간 기념관 생기는 셈... 매입자 재매각 거부? 사실 아냐"

[류승연 기자]

▲ 김홍걸 전 더불어민주당 의원

"최선은 아니었지만 차선이었다. 최악은 아니다."

김대중(DJ) 전 대통령의 셋째 아들인 김홍걸 전 더불어민주당 의원이 김 전 대통령의 동교동 사저를 지난 7월 초 커피 프랜차이즈 업체 대표에게 매각한 데 대해 "그게 차선이었다"고 해명했다. 최근 부동산 매각 사실이 알려지면서 더불어민주당 등 야권에서 공공 매입을 통한 국가 문화재 지정 논의가 나오는 것과 관련해서는 "이미 모든 시도를 해봤지만 실패했다"고 밝혔다.

특히 김 전 의원은 사저의 매입자가 동교동 집 건물을 부수거나 카페로 만드는 게 아니라 김대중 전 대통령과 이희호 전 여사의 공간을 보존하겠다는 뜻을 밝히고 있는 만큼 '공공'은 아니지만 "'민간 기념관'이 되는 것"이라고 의미를 부여하기도 했다. 다만 "매입자가 '사저를 팔 생각이 없다'고 말했다는 보도는 오보"라며 "공공 차원에서의 기념관이 만들어지길 바랐던 게 부모님들의 생각"이라고 재매각 가능성을 열어뒀다.

DJ사저 매각에 김홍걸 "최선 아닌 차선일 뿐... 최악 아니다"

김 전 의원은 8일 오전 CBS라디오 <김현정의 뉴스쇼>에 출연해 공공 차원의 기념관이 만들어지지 못한 데 대해 "정말 죄송하게 생각한다. 제가 무능해서 그랬다고 비난하셔도 드릴 말씀이 없다"면서도 "하지만 이번 결과는 많은 분들이 우려하시는 최악의 결과는 아니라는 것을 안심시켜드리기 위해 이 자리에 나오게 됐다"고 밝혔다.

당초 사저의 소유주였던 고 이희호 여사는 2019년 별세를 앞두고 '사저를 김대중·이희호 기념관으로 사용하되 지자체 및 후원자가 매입해 기념관으로 사용하면 보상금 3분의 1은 김대중기념사업회에 기부하고 나머지는 김홍일·홍업·홍걸 3형제가 균등하게 나누라'는 유언을 남겼다.

하지만 유언장은 법적으로 '무효'였다는 게 김 전 의원이 이날 전한 이야기다. 그는 "(유언장과 관련해) 김대중평화센터의 상임이사인 김성재 전 문화부 장관이 유언장에 확인 도장을 찍어달라고 했다"면서도 "그분이 박원순 당시 서울시장과 얘기가 다 돼 있으니 돌아가시면 즉시 서울시가 기념관으로 만들어줄 것이라고 했다"고 회고했다. 이어 "그런데 2년 뒤 박 전 시장에게 여쭤보니 자기는 최근 그 얘기를 처음 들었다고 하더라"고 전했다.

김 전 의원은 "또 유언장도 확인해보니까 내용도 구체적이지 못하고 어설펐던 데다 법원 등록 절차가 있었는데 그걸 하지 않아 유언장이 법적으로 무효가 됐고 법적으로 친자였던 제가 자동 상속을 받게 됐다"고 밝혔다. 그러면서 "상속이 되는 순간 상속세가 부과됐는데 제반 비용을 제외하고 상속세만 17억 원이었다"며 "한 번에 낼 수 없어 5년간 나눠내려 했는데 국세청에서 근저당을 걸었다"고 토로했다.

"문화재 지정, '50년 이상' 요건과 근저당에 발목잡혔다"

그럼에도 불구하고 자신은 동교동 사저를 '공공 기념관'으로 만들기 위해 노력했다는 게 김 전 의원의 주장이다. 그는 "박 전 시장이 살아계실 때 접촉을 했는데 진행이 잘 안 됐고 4년 전에도 서울시 공무원들의 권유를 듣고 문화재 지정 신청을 했지만 바로 거부됐다"고 반추했다. 사저를 2002년에 재건축 해, '건축 50년 이상'이라는 문화재 요건을 갖추지 못했다는 게 거부 이유였다.

김 전 의원 주장에 따르면 그는 김홍일, 김홍업 등 다른 형제에 기념관 추진의 전권을 넘기기도 했다. 하지만 서울시로부터 '동교동 사저에는 근저당이 걸려있어 공공 매입이 어렵다'는 이야기를 들었다고 했다.

김 전 의원은 최근 정치권에서 '국비나 지방 재정을 활용한 사저 재매입, 이후 공공 공간 조성' 제안이 나오고 있는 데 대해 "죄송한 말씀이지만, 정말 이것저것 노력해봤지만 안 됐고, 저희 형님도 상당 기간 노력했는데 안 됐다"며 "정부나 지자체에서 못 하는데 정치인들이 얘기를 한다고 과연 될 것인가"라며 의문을 제기했다.

아울러 김 전 의원은 동교동 사저의 매입자에 대한 오해가 있다고 해명하기도 했다. 그는 "(매입자가) 동교동 집 건물을 부수거나 보도된 것처럼 카페로 만들 생각이 전혀 없고 그 건물을 새로 단장해, 두 분 어른께서 계셨던 공간을 보존해 주겠다고 했다"며 "사실상 민간의 기념관이 되는 것"이라고 의미를 부여했다.

그런데 채널A는 지난 7일 이 매입자가 "사저를 되팔 생각이 없다"고 밝혔다고 보도했다. 이와 관련해 김 전 의원은 "제가 어제 (매입자에게) 확인을 했다. 채널A 기자들이 자기가 하지도 않은 말을 보도했다고 했다"고 말했다.

'사저가 정치권에서 어떻게 정리되길 바라는냐'는 질문에도 "공공 차원에서의 기념관이 만들어지시기를 바라셨던 게 부모님들의 생각이었다"며 "그렇게 안 된 부분에 있어서는 정말 죄송하게 생각한다"고 밝혔다.

김 전 의원은 또 최근 정치권에서 사저 재매입과 관련한 다양한 안이 제기되는 데 비해 자신에게는 연락 한 통 오지 않고 있다며 "지금 이슈가 핫하니까 많은 사람들이 얘기를 하는데 경험 많이 해보셨겠지만 그 이슈가 조금 식으면 또 썰물처럼 관심이 쫙 빠져나가고 흐지부지된 경우가 너무 많다"며 "이번에는 그러지 않기를 바란다"고 했다.