"순살치킨 뼈 먹다 다쳤다" 소송…법원은 "그걸 왜 믿어"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
순살 치킨에 들어간 닭뼈를 먹고 다친 남성이 업주를 상대로 소송했지만 패소했다.
3일 후 복통과 발열증상을 느낀 그는 응급실에 갔고 의사는 그의 식도에서 길고 얇은 닭뼈를 발견했다.
오하이오 주 대법원은 그러나 "뼈 없는 닭 날개를 두고 소비자들이 실제로 뼈가 없을 것으로 기대하지는 않을 것"이라면서 버크하이머의 소송을 기각했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
레스토랑 상대 소송냈지만 법원은 기각
대법원 "뼈 있다는 걸 주의했어야" 논란
순살 치킨에 들어간 닭뼈를 먹고 다친 남성이 업주를 상대로 소송했지만 패소했다.
AP통신은 지난달 26일(현지시간) 오하이오주 대법원의 판결을 보도했다. 마이클 버크하이머는 오하이오주 해밀턴의 윙 조인트에서 아내 및 친구들과 함께 식사하던 중 평소처럼 뼈 없는 윙(닭날개, boneless chicken wings)를 주문했다. 그는 먹다가 뼈를 씹어 먹은 것을 뒤늦게 알았다. 3일 후 복통과 발열증상을 느낀 그는 응급실에 갔고 의사는 그의 식도에서 길고 얇은 닭뼈를 발견했다. 버크하이머는 레스토랑을 고소하면서 레스토랑이 ‘뼈 없는 윙’에 뼈가 들어 있을 수 있다는 경고를 하지 않았다고 주장했다. 또한 닭 공급업체와 닭고기를 생산한 농장에도 책임이 있다고 주장했다.
오하이오 주 대법원은 그러나 "뼈 없는 닭 날개를 두고 소비자들이 실제로 뼈가 없을 것으로 기대하지는 않을 것"이라면서 버크하이머의 소송을 기각했다. 7명의 판사 가운데 4명은 피고의 손을, 3명의 원고의 손을 줄어줄 정도로 판사들 사이에서도 의견이 갈렸다. 다수 의견은 "뼈 없는 윙은 요리 스타일을 말하며, 닭에 뼈가 있다는 것은 상식이어서 원고가 주의를 기울였어야 한다"고 했다.
하지만 이번 결정에 반대하는 판사들은 "어린 자녀에게 뼈 없는 윙이나 치킨 텐더, 치킨 너겟, 치킨 핑거를 먹이는 부모가 닭고기에 뼈가 들어 있을 것이라고 생각하는 경우가 얼마나 되겠는가"라면서 "상식적인 사람이라면 ‘뼈 없는(boneless)’이라는 단어를 ‘뼈가 없는(without bones)’는 뜻이라고 생각한다"고 말했다.
이경호 기자 gungho@asiae.co.kr
Copyright © 아시아경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- 가수 벤 "아이 낳고 6개월만에 이혼 결심…거짓말에 신뢰 무너져" - 아시아경제
- 버거킹이 광고했던 34일…와퍼는 실제 어떻게 변했나 - 아시아경제
- 100명에 알렸는데 달랑 5명 참석…결혼식하다 인생 되돌아본 부부 - 아시아경제
- 장난감 사진에 알몸 비쳐…최현욱, SNS 올렸다가 '화들짝' - 아시아경제
- "황정음처럼 헤어지면 큰일"…이혼전문 변호사 뜯어 말리는 이유 - 아시아경제
- "언니들 이러려고 돈 벌었다"…동덕여대 졸업생들, 트럭 시위 동참 - 아시아경제
- "번호 몰라도 근처에 있으면 단톡방 초대"…카톡 신기능 뭐지? - 아시아경제
- "'김 시장' 불렀다고 욕 하다니"…의왕시장에 뿔난 시의원들 - 아시아경제
- "평일 1000만원 매출에도 나가는 돈에 먹튀도 많아"…정준하 웃픈 사연 - 아시아경제
- '초가공식품' 패푸·탄산음료…애한테 이만큼 위험하다니 - 아시아경제