월급 13% 연금보험료로 떼 간다고?…국민 73% "부정적"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
국민 10명 중 7명은 현재 소득 대비 연금보험료 부담이 크다고 인식하고 있으며, 지난 21대 국회가 논의한 '더 내고 더 받는' 연금개혁안에 '부정적'인 것으로 조사됐다.
이동근 경총 상근부회장은 "국민이 체감하는 국민연금 보험료 부담이 상당히 높은 상황에서 '더 내고 더 받는' 안을 연금개혁안으로 택할 바에야 차라리 현행 유지가 낫다는 평가를 한 것"이라며 "연금개혁의 근본적인 이유와 국민수용성을 고려한다면, 소득대체율은 놔두고 보험료율 인상은 1%p 내외 수준에서 첫발을 떼는 게 바람직하다"고 강조했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
현재 소득 대비 연금보험료 수준 "부담된다" 압도적
'유리지갑' 사업장가입자가 상대적으로 부담 크게 인식
경총 "국민수용성 고려, 소득대체율 현행 유지, 보험료율 1%p 내외 인상"
국민 10명 중 7명은 현재 소득 대비 연금보험료 부담이 크다고 인식하고 있으며, 지난 21대 국회가 논의한 ‘더 내고 더 받는’ 연금개혁안에 ‘부정적’인 것으로 조사됐다.
한국경영자총협회는 모노리서치에 의뢰해 전국 만 20세 이상 1034명(응답자 기준)을 대상으로 ‘2024 국민연금 현안 대국민 인식조사’를 실시한 결과 이같이 나타났다고 15일 밝혔다.
이번 조사에서 현재 소득 대비 연금보험료 수준이 ‘부담된다’는 응답은 72.7%에 달했다. ‘보통이다’는 22.0%였고, ‘부담되지 않는다’는 5.3%에 불과했다.
가입유형별로 현재 소득 대비 보험료 수준이 ‘부담된다’는 응답은 홀로 보험료를 부담하는 지역가입자(71.5%)가 보험료 절반을 사용자가 부담하는 사업장가입자(73.8%)보다 오차범위 내에서 더 적은 것으로 나타났다.
이는 보험료 부담 주체 문제와는 별개로, 지역가입자는 신고소득과 그에 따른 보험료 수준 자체가 사업장가입자보다 낮은 데 기인하는 것으로 분석된다. 실제, 2023년 말 기준 국민연금 가입자 1인당 월평균 보험료는 지역가입자가 7만2028원에 불과했던 반면, 사업장가입자는 29만926원에 달했다.
지난 21대 국회가 논의했던 보험료율 인상안(현행 9%→13%)에 대해서는 ‘부정적’이라는 응답이 73.0%에 다했다. ‘긍정적’이라는 응답은 19.4%였다.
실제 수용할 수 있는 보험료율 수준으로는 전체 응답자의 59.7%가 ‘현행 9% 유지’라고 답한 가운데, 보험료율 13%를 감내할 수 있다는 응답은 4.2%에 불과했다.
연금개혁을 위해 보험료율을 높이더라도 국민의 수용가능성을 최우선으로 고려한다면 10% 내외 수준이 현실적 대안으로 추정된다.
연금개혁 논의의 최대 쟁점이었던 소득대체율 인상에는 응답자의 과반이 넘는 52.1%가 ‘부정적’이라고 답했다. ‘긍정적’이라는 응답은 33.9%였다.
소득대체율과 관련해서는 21대 국회 때 공론화 결과와 달리 ‘노후소득 강화를 위해 올려야 한다’는 의견보다 ‘기금고갈 우려를 감안해 올려서는 안 된다’는 의견이 우세한 것으로 나타났다.
가입유형 및 연령별로는 자발적 가입 의사가 높은 ‘임의(계속)가입자’와 ‘60세 이상’에서만 소득대체율 인상에 대해 ‘긍정적’ 응답이 ‘부정적’ 응답보다 많았다.
국민연금 의무가입 상한연령을 현행 59세에서 64세로 높이는 방안에 대해서는 ‘부정적’이라는 응답이 51.6%, ‘긍정적’이라는 응답이 40.1%로 집계됐다.
연령대별로 보면, 60세 이상에서만 ‘긍정적’이라는 응답(58.0%)이 ‘부정적’이라는 응답(37.7%)보다 높은 것으로 나타났다.
연금수급 개시연령(65세)을 높이는 방안에 대해서는 ‘부정적’이라는 응답(61.5%)이 ‘긍정적’이라는 응답(29.6%)보다 월등히 많았다. 이러한 경향은 모든 연령대에서 유사하게 나타났다.
이동근 경총 상근부회장은 “국민이 체감하는 국민연금 보험료 부담이 상당히 높은 상황에서 ‘더 내고 더 받는’ 안을 연금개혁안으로 택할 바에야 차라리 현행 유지가 낫다는 평가를 한 것”이라며 “연금개혁의 근본적인 이유와 국민수용성을 고려한다면, 소득대체율은 놔두고 보험료율 인상은 1%p 내외 수준에서 첫발을 떼는 게 바람직하다”고 강조했다.
Copyright © 데일리안. 무단전재 및 재배포 금지.
- 與 전당대회 뒤흔든 김건희 여사, 美 순방 광폭행보
- 대화방 참가자들의 통화 내용 알려지면서…임성근 '구명 로비설' 실체 주목
- "이재명, 푸틴 모방·히틀러 흉내"…새미래 새 당대표 전병헌 '일성'
- LIG넥스원, 美 진출 문 열었다… 유도로켓 ‘비궁’, FCT 시험평가 통과
- 트럼프 향한 총소리에 놀랐을 국힘 ‘어둠의 세력’ [정기수 칼럼]
- 이재명 첫 선고부터 '징역형'…사법리스크 현실화에 대권가도 '위태'
- 윤 대통령과 시진핑, '방한'·'방중' 각각 제안
- 한미일 정상, '3국 협력사무국' 설치…"北 파병 강력 규탄"
- 클리셰 뒤집고, 비주류 강조…서바이벌 예능들도 ‘생존 경쟁’ [D:방송 뷰]
- ‘4선 도전 확실시’ 정몽규 회장, 문제는 대항마 [기자수첩-스포츠]