'5회 오심'에 날린 판독 기회, '6회 오심'을 지켜볼 수밖에 없었던 SSG [IS 잠실]

배중현 2024. 6. 30. 19:45
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

5회 오심 바로 잡을 때 사용한 판독 기회
7회 오심에선 기회 없어 항의만 하다 끝나
중계 화면에 잡힌 명백한 오심, 헛심만 빼
30일 서울 잠실구장에서 열린 두산-SSG전. 6회말 2루 도루를 시도하는 조수행. 화면상으로 보면 박성한이 조수행의 머리를 태그하는 게 보인다. 하지만 심판 판정은 세이프. 앞서 비디오 판독 기회를 모두 날린 SSG로선 오심을 바로잡을 기회가 없었다. SPOTV 방송 캡처


SSG 랜더스로선 억울할 만한 '장면'이었다.

이숭용 SSG 감독은 30일 잠실 두산 베어스전 1-1로 맞선 6회 말 1사 2루에서 더그아웃을 박차고 나왔다. 1사 1루에서 두산 조수행의 2루 도루가 세이프 판정을 받은 직후였다. SSG 유격수 박성한은 머리 쪽에 태그가 먼저 됐다며 억울해했지만 오훈규 2루심의 판정은 달랐다. 그런데 중계 화면에 잡힌 모습은 '아웃'이었다. 양상문 SPOTV 해설위원은 "자연 태그처럼 되는 상황"이라고 말했다. 문제는 SSG가 비디오 판독 기회(경기 2회)를 모두 소진, 오심을 바로잡을 기회가 없다는 점이었다. 이숭용 감독이 상기된 모습으로 항의한 것도 바로 이 때문이었다.

이날 SSG는 2회 말 수비 때 2루 주자 양석환의 베이스 리터치 관련 비디오 판독(세이프→세이프)을 신청했다. 논란을 일으킨 건 두 번째 비디오 판독. 5회 말 정수빈 타석에서 구명환 주심이 SSG 선발 오원석의 몸쪽 공을 몸에 맞는 공으로 선언한 게 화근이었다. 정수빈조차 맞지 않았다고 주장했지만 받아들여지지 않았다. 이후 두산 벤치에선 비디오 판독을 신청하는 것처럼 보였으나 최종 진행되지 않았고 이를 지켜본 이숭용 감독이 '두산에서 비디오 판독을 신청했는데 왜 하지 않냐'며 그라운드로 나와 항의했다.

30일 잠실 두산전에서 5회 말 두산 측의 비디오 판독이 철회되자 이숭용 SSG 감독이 그라운드로 나와 항의하고 있다. 잠실=김민규 기자

결국 SSG 쪽에서 경기 두 번째 비디오 판독을 요청, 결론(몸에 맞는 공→파울)이 바뀌었다. 명백히 몸이 아닌 배트에 맞은 파울이었다. 결국 오심 때문에 판독 기회만 하나 날린 셈이었다. 차라리 두산에서 비디오 판독을 했다면 한 번의 기회를 유지할 수 있었지만 이마저도 아니었다.

SSG는 혼란스러운 6회 말을 무실점으로 넘겼다. 하지만 아웃카운트를 1개 손해 보면서 투수 노경은의 투구 수가 늘 수밖에 없었다. 

잠실=배중현 기자 bjh1025@edaily.co.kr

Copyright © 일간스포츠. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?