윤 대통령 긍정 36%-부정 57%... 의사파업 장기화 탓?

[한국갤럽] 서울·50대·중도층 대폭 하락... '의대 정원 확대' 부정적 영향 증가

[이경태 기자]

▲ 윤석열 대통령이 14일 전남 무안군 전남도청에서 '미래산업과 문화로 힘차게 도약하는 전남'을 주제로 열린 스무 번째 '국민과 함께하는 민생토론회'에서 발언 뒤 참석자들이 박수를 치고 있다. 2024.3.14 ⓒ 연합뉴스

[기사 보강: 15일 오후 3시 26분]

윤석열 대통령의 국정수행 긍정평가가 15일 한국갤럽 3월 2주차 조사에서 36%로 나타났다. 전주 조사 대비 3%p 하락한 결과다. 한국갤럽 조사기준, 지난 2월 3주차(33%) 이후 약 한달 간 이어졌던 윤 대통령 국정수행 긍정평가 상승세가 꺾인 것. 국정수행을 잘못하고 있다는 부정평가도 전주 대비 3%p 오른 57%로 나타났다. 의료대란 장기화에 따른 피로감이 시작됐다는 평가가 나온다.

한국갤럽은 지난 12~14일 전국 만 18세 이상 1002명(총 통화 6829명, 응답률 14.7%)에게 무선 100% 전화조사원 인터뷰로 윤 대통령 국정수행 긍·부정평가 여부 등을 물었다. 오차범위는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다.

지역별로는 대전·세종·충청(9%p▲, 37%→46%, 부정평가 45%)과 부산·울산·경남(-, 50%→50%, 부정평가 41%)을 제외한 대다수 지역의 긍정평가가 하락했다. 특히 서울(12%p▼, 43%→31%, 부정평가 64%)의 긍정평가가 대폭 하락했다. 부정평가 역시 전주 대비 11%p 오른 결과였다. 그 외 인천·경기(2%p▼, 31%→29%, 부정평가 65%), 광주·전라(8%p▼, 21%→13%, 부정평가 78%), 대구·경북(4%p▼, 59%→55%, 부정평가 36%) 등에서 최소 2%p, 최대 8%p 긍정평가가 하락했다.

연령별로는 18·19세 포함 20대(-, 22%→22%, 부정평가 61%), 30대(1%p▲, 27%→28%, 부정평가 64%), 70대 이상(1%p▲, 69%→70%, 부정평가 26%)의 긍정평가가 전주 대비 상승했다. 그러나 50대(13%p▼, 40%→27%, 부정평가 66%)의 긍정평가가 크게 하락했다. 60대(6%p▼, 56%→50%, 부정평가 44%)와 40대(2%p▼, 25%→23%, 부정평가 76%)의 긍정평가도 전주 대비 하락했다.

국민의힘 지지층의 긍정평가는 전주 대비 8%p 하락한 78%, 부정평가는 4%p 오른 15%로 집계됐다. 다만 이념성향별 보수층의 긍정평가는 전주 대비 변화 없는 64%, 부정평가는 전주 대비 2%p 내린 30%로 나타났다.

지지정당이 없는 무당층과 이념성향별 중도층의 긍정평가는 모두 하락했다. 무당층의 긍정평가는 전주 대비 3%p 내린 18%, 부정평가는 9%p 오른 66%로 집계됐다. 무엇보다 중도층의 긍정평가가 전주 대비 14%p 내린 24%, 부정평가는 15%p 오른 68%로 나타났다.

의료계의 집단반발에도 정부에서 강행 중인 의대 정원 확대 방침에 대해 달라진 평가가 원인으로 보인다. 그간 의대 정원 확대 방침은 윤 대통령 국정수행 긍정평가 상승세의 주요 원인이었다.

하지만 이번 조사의 대통령 국정수행 긍정평가층에게 자유응답으로 조사한 긍정평가 이유에서 '의대 정원 확대'(23%)는 최상위로 꼽혔지만 해당 응답비중이 전주 대비 5%p 가량 빠졌다. 특히 대통령 국정수행 부정평가층에게 자유응답으로 조사한 부정평가 이유에서 '의대 정원 확대(7%)' 언급은 전주 대비 2%p 가량 늘었다.

이에 대해 한국갤럽은 "정부와 의사계 간 강대강 대치, 의료 공백 장기화에 따른 우려감이 반영된 것으로 짐작된다"고 풀이했다.

의대 증원 중재안 마련 요구 41%... 의료대란 대처 부정평가 49%

한국갤럽이 이번 조사에서 따로 물은 정부의 의대 정원 확대에 대한 응답결과도 이러한 해설에 힘을 싣고 있다.

내년 대학입시의 의대 입학 정원을 2000명 늘리는 정부의 방안에 대해 ① 정부안대로 증원을 추진해야 한다 ② 규모와 시기를 조정한 중재안을 마련해야 한다 ③ 증원하지 말아야 한다 등 세 가지 의견 중 어디에 더 동의하는지를 물은 결과, '정부안 추진'은 47%, '중재안 마련'은 41%, '정부안 추진 반대'는 6%로 나타났다.

지역·연령별로 보면 '중재안 마련' 여론은 서울(50%), 20대(43%)와 40대(52%)에서 우세한 편이었고, '정부안 추진' 여론은 대전·세종·충청(55%), 대구·경북(54%), 부산·울산·경남(61%), 60대(62%)와 70대 이상(60%)에서 우세한 편이었다. 중도층에서는 '중재안 마련'과 '정부안 추진' 여론이 각각 45%로 같았다.

한국갤럽 2월 3주차(2.13~2.15) 조사 당시 정부의 의대 정원 확대에 대한 긍·부정평가 결과(긍정 76%-부정 16%)를 감안하면, 정부와 의료계 간 타협 요구가 커지고 있는 셈이다.

전공의 사직·의대생 휴학·의대교수 시국선언 등 의료대란에 대한 정부 대처에 대한 평가 조사에서도 부정적 응답이 더 우세했다. 정부가 대응을 잘못하고 있다는 부정적 평가는 49%, 대응을 잘하고 있다는 긍정적 평가는 38%였다. 어느 쪽도 아님 혹은 모름/응답거절로 태도를 유보한 응답은 14%였다.

지역별로는 정부 대처에 대한 긍정적 평가는 대구·경북(49%) 부산·울산·경남(47%)에서만 우세했다. 그 외 대다수 지역에서는 부정적 평가가 최소 49% 이상으로 나타났다. 연령별로는 긍정적 평가가 60대(53%)와 70대 이상(43%)에서만 우세했다. 그 외 대다수 연령대에서는 부정적 평가가 과반을 상회했다. 중도층에서도 부정적 평가가 54%, 긍정적 평가가 31%로 나타났다.

자세한 조사개요와 결과는 한국갤럽 및 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.