증권사, 홍콩 ELS 가입분 배상 제외 가능성에도 반응 미미 이유는

은행과 다른 고객 성향에 비대면 비중 높아
불완전판매 가능성 낮아 비난 여론도 적어
실제 반영 여부와 민원 증가 가능성 ‘촉각’

서울 여의도 63빌딩에서 바라본 증권가 전경. ⓒ연합뉴스

금융당국이 홍콩 H지수(항셍중국기업지수) 주가연계증권(ELS) 배상 기준안에서 증권사를 통해 상품에 가입한 투자자를 제외하는 방안을 검토하고 있는데 대해 증권가에서는 별다른 반응이 없다.

홍콩 ELS 사태의 초점이 규모가 압도적으로 큰 은행에 집중돼 있었던 데다 불완전 판매 가능성도 낮았던 것이 원인으로 다만 실제 반영될지 여부와 함께 이에 따른 민원 증가 가능성을 주시하고 있다.

19일 금융투자업계에 따르면 증권사를 통해 홍콩H지수 ELS 상품에 가입한 투자자들이 배상에서 제외될 가능성이 제기됐지만 이에 대한 반응은 미미하다.

금융감독원은 현재 진행 중인 홍콩 H지수 ELS 판매사에 대한 현장검사가 마무리되는 대로 배상안을 내놓을 방침이다.

금감원은 지난 16일부터 KB국민·신한·하나·농협·SC제일 5개 은행과 한국투자·미래에셋·삼성·KB·NH·신한 6개 증권사 등 11개의 H지수 ELS 주요 판매사 대상 2차 현장점검을 진행하고 있는데 이달 내로 이를 완료하고 책임분담 기준안 마련에 착수할 예정이다.

내달 초 발표될 예정인 기준안에는 온라인과 증권사들을 통해서 상품을 가입한 투자자들은 배상에서 제외하는 방안도 검토되고 있는 것으로 알려졌다. 금감원은 현장 검사도 완료되지 않은 상황에서 아직 구체화된 내용이 없다는 입장이지만 다양한 방안이 검토되고 있다는 점은 언급하면서 실제 반영 여지는 남겨 뒀다.

이러한 소식에도 증권사들은 별다른 반응을 보이고 있지 않다. 이같은 분위기는 홍콩 ELS 판매 규모가 은행에 비해 상대적으로 적은 상황과 맞물려 있다. 지난해 11월15일 기준 증권사의 홍콩 H지수 기초 ELS 판매잔액은 3조4000억원으로 은행(15조9000억원)에 비해 약 5분의 1 수준이다.

여기에는 은행과는 다른 고객 성향과 높은 비대면 비중 등으로 불완전 판매 가능성이 낮았던 점도 작용하고 있다.

자금을 안정적으로 운용하기를 원하는 은행 고객들과 어느 정도 위험을 감수하는 증권사 고객들은 투자 성향이 확연히 다르다는 것이다. 증권사들이 판매하는 상품은 원금 손실 가능성이 있다는 것을 투자자들이 이해하고 있었을 가능성이 높다는 것이 대체적인 시각이다.

증권사의 경우, ELS 상품 가입이 대부분 비대면인 온라인을 통해 이뤄졌는데 이 경우, 설명 의무 등 불완전판매를 입증하기가 쉽지 않을 것이란 게 중론이다. 이에 금융당국은 창구를 통해 대면 가입 비중이 높았던 은행의 불완전판매 여부에 초점을 맞춰왔다.

이러한 이유들로 증권사들은 홍콩 ELS 사태와 관련해 은행에 비해 상대적으로 비난 여론의 초점에서 벗어나 있던 터였다.

업계 한 관계자는 “정확한 배상 기준안이 나오기 전에 이에 대해 언급하는 것은 섣부르다”면서도 “그동안 이야기 해온 대로 증권사들에서는 큰 문제가 되지는 않을 것”이라고 말했다.

다만 증권사들은 현재 검토되는 안이 내달 초 기준안에 실제 반영될지 여부와 함께 이에 따른 민원 증가 가능성에는 촉각을 곤두세우는 분위기다.

또 다른 업계 관계자는 “현재 홍콩H지수 ELS 사태로 인한 피해자들도 대부분 은행 고객들로 알고 있다”면서도 “실제 증권사를 통해 가입한 투자자들이 배상에서 제외된다면 이에 따른 민원 증가 가능성은 배제할 수 없다”고 말했다.

서울 여의도 금융감독원 본원 석판. ⓒ금융감독원