NFT까지 동원된 암표 방지 대책…근본적 해결책은 ‘아직’

공연계는 현재 암표와의 전쟁 중이다. 업계의 근절 노력이 이어지면서 정부도 매크로를 이용한 입장권 부정 판매에 대한 처벌 내용을 담은 개정 공연법 시행을 앞두고 있고, 일부 가수는 블록체인 기술까지 동원했지만 여전히 ‘완벽한’ 방안이 되기에는 갈 길이 멀다는 의견이다.

ⓒ현대카드

장범준은 2월 콘서트에 NFT(대체불가토큰) 티켓을 도입한다. NFT 티켓으로 티켓 소유권을 증명하는 방식으로, 매크로와 양도를 차단해 암표 거래를 막을 수 있을 거라는 기대다. 장범준 측은 “NFT 티켓을 활용하면 암표 거래를 없애고 보다 건강한 공연 문화를 만드는 데 도움을 줄 수 있을 것이라고 생각해 현대카드·모던라이언과 손을 잡기로 했다”고 설명했다.

장범준의 콘서트에 NFT 티켓이 도입된 건, 강한 경고에도 불구하고 버젓이 암표 거래가 이어지면서다. 앞서 장범준은 암표 문제로 콘서트 티켓을 모두 취소했었다. 결국 암표를 막을 수 있는 마땅한 방법이 없어 내놓은 자구책이다.

한국콘텐츠진흥원에 따르면 암표 신고가 2020년 359건에서 2022년 4224건으로 대폭 증가했지만 현재 온라인을 통해 거래되는 부정 거래를 막을 수 있는 방법이 없다. 한국음악레이블산업협회가 발표한 ‘암표 규제에 관한 해외 사례 조사 보고서’만 보더라도 해외에선 암표에 대한 규정이 비교적 상세하고, 처벌 수위도 높은 것과 달리 국내는 “암표 범죄로 돈 벌기에 최적화된 국가”(음레협 윤동환 회장)라는 평가다.

예컨대, 타이완은 암표 처벌에서 액면가나 정가의 10배에서 50배에 해당하는 벌금을 부과한다. 특히 컴퓨터 조작 등 부당한 방법으로 티켓을 구매하다가 적발되면 3년 이하의 징역 및 300만 타이완달러(약 1억2000만원)이하의 벌금을 매긴다. 또 암표 판매 신고 포상금 제도도 운영하고 있다.

음레협 윤동환 회장은 “해외에서는 매크로가 등장하기 시작한 2018년도부터 이미 암표의 심각성을 인지하고 법 개정을 진행했다. 하지만 우리나라는 50년 전 그대로다. 케이팝의 발전으로 문화 선진국이라고 외치고 있지만 법은 문화 후진국으로 범죄자들이 마음껏 불법행위를 할 수 있는 무법지대로 전락했다”고 꼬집었다.

오는 3월 22일부터 시행되는 개정 공연법 역시 실효성을 놓고 의견이 엇갈리는 모습이다. 개정법은 암표를 상습적으로 판매하거나 알선한 사람을 처벌 대상으로 삼고 있는데 역할을 세분화한 기업형 조직에게 해당 조항을 적용하기가 어렵다는 이유에서다. 뿐만 아니라 법을 어겼을 시 1년 이하의 징역 또는 1000만원 이하로 매겨진 처벌 수위도 암표를 통해 얻는 수익에 비해 매우 적다는 지적이다.

이런 상황에서 도입된 NFT 티켓 역시 암표 방지 효과에 대한 의견이 엇갈리고 있다. 일부는 NFT 티켓으로 소유권 증명이 가능해 암표 문제 해결에 효과가 있을 거라고 예상하는 반면, 또 다른 이들은 NFT 티켓만으로는 암표 거래를 막기 어려울뿐더러 고령 관객들의 문화 소외 현상까지 나타날 수 있다는 우려도 나온다.

한 공연 관계자는 “NFT 티켓을 활용하면 일정 부분 효과를 볼 수는 있겠지만, 근본적인 대책은 될 수 없다. 그간 매크로를 막기 위한 여러 제약을 만들었지만 버젓이 이를 뚫는 방법을 찾아낸 것처럼 NFT 티켓 역시 휴대전화 번호, 계정 자체를 양도하는 방법 등 또 다른 활로를 찾을 가능성이 높다”면서 “매크로 사용과 암표 거래 자체를 불법으로 규정하고 더 높은 수위의 처벌이 이뤄져야 한다”고 꼬집었다.

뿐만 아니라 “NFT 티켓은 추가 인력과 그에 따른 비용이 발생할 수밖에 없다. 이번 장범준의 경우 자사 인력을 투입해 이 같은 방법을 활용할 수 있었지만, 다른 공연사들의 경우는 이 비용들을 온전히 감당해야 한다. 결국 추가적으로 발생하는 비용들은 티켓 가격의 상승으로도 이어질 가능성이 높다”면서 “뿐만 아니라 절차가 복잡해 고령 관객들이 티켓을 직접 예매하는 것에도 제약이 따를 것”이라고 우려했다.