해외여행자 절반 이상 “입국 시 검역조치 불충분”
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
해외에 방문한 적이 있는 국민의 절반 이상은 입국 시 해외여행자를 대상으로 이뤄지는 검역 조치가 불충분하다고 여기는 것으로 나타났다.
질병관리청은 코로나19 단계적 일상회복에 따라 해외여행자 검역정책 전반에 대한 인식조사를 진행하고 그 결과를 26일 발표했다.
먼저 코로나19 팬데믹 이후 해외입국 시 진행하는 해외여행자 검역 조치가 충분한지에 대한 질문에 54.9%가 충분하지 않다고 답했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
해외에 방문한 적이 있는 국민의 절반 이상은 입국 시 해외여행자를 대상으로 이뤄지는 검역 조치가 불충분하다고 여기는 것으로 나타났다.
질병관리청은 코로나19 단계적 일상회복에 따라 해외여행자 검역정책 전반에 대한 인식조사를 진행하고 그 결과를 26일 발표했다.
해외여행자 검역에 특정해 처음 진행한 이번 인식조사는 여론조사 기관 주식회사 엠브레인리서치를 통해 1년 이내 해외 방문 경험이 있는 20~59세 남녀 1000명을 상대로 실시했다.
먼저 코로나19 팬데믹 이후 해외입국 시 진행하는 해외여행자 검역 조치가 충분한지에 대한 질문에 54.9%가 충분하지 않다고 답했다. 68.9%는 그 이유로 ‘감염병 의심 증상이 있는 사람을 발견하기 어려울 것 같아서’를 꼽았다.
응답자들은 현행 검역조치의 개선 요소로 ‘입국 단계에서 신속한 검사를 통한 증상 확인’(58.8%), ‘감염병 의심 환자 추적 강화’(45.5%) 등이 필요하다고 봤다.
코로나19 유행 이후 검역이 계속 필요하다고 답한 비율은 90.2%에 달했으며, 그 이유는 ‘공공의 이익’(70.3%), ‘타인에의 피해’(64.4%), ‘감염에 대한 불안 해소’(46.1%) 등이었다.
더불어 해외여행자의 97.8%는 검역 절차를 알고 있었다. 발열체크(92.8%), 건강상태질문서(86.5%)를 대부분 인지하고 있었다. 반면 코로나19 대응 과정에서 도입된 검역정보 사전입력시스템 ‘큐코드’(Q-CODE)에 대한 인지율은 60.7%에 그쳤다.
지영미 질병청장은 “입국 단계 신속한 검사 도입, 검역관 교육 전문성 강화 등을 통해 응답자들이 해외여행자 검역정책에 관해 중요하다고 생각하는 요소를 보완할 것”이라며 “검역소가 국경에서 국민의 건강을 책임지는 기관으로서 책무를 다할 수 있도록 최선을 다하겠다”고 전했다.
박선혜 기자 betough@kukinews.com
Copyright © 쿠키뉴스. 무단전재 및 재배포 금지.
- 심판대 선 이재명, 사법리스크 1차 허들은 ‘벌금 100만원’
- ‘의료·연금개혁’ 성과 자찬한 尹 정부…전문가들 “긍정적” “추진 의지 없어”
- 바닥까지 추락한 코스피, 반등 시점은 언제쯤
- 금감원 잦은 인사교체…“말 안 통해” 전문성 지적도
- 대한항공 합병 코앞인데 내부는 ‘시끌’…불안한 비행 앞둔 아시아나
- “기다릴 만큼 기다렸다”…포스코 글로벌센터 추진에 지역사회 ‘부글부글’
- 이재명 ‘운명의 날’…오늘 ‘선거법 위반’ 1심 선고
- [속보] 北김정은, 자폭공격형무인기 시험 지도…"대량생산" 주문
- 티메프 피해자들 “결제대금 유예해달라”…카드사 “심사 결과대로”
- 애플·테슬라로 몰리는 자금…“美, 자금흡수 모멘텀 강해”