'무혐의' 나온 강릉 급발진 의심 사고, 검찰 "재수사하라"...유족, 강력 반발

검찰 관계자 "민사재판 포함 추가 자료 검토할 필요 있기에 재수사 요청"
도현군 부친 "10개월 넘게 조사한 경찰수사 결과 무시…유감스러워"
피의자 변호인 "국과수 분석 틀렸다는 것 민사소송서 드러나…檢 이해 불가"
도현이법 청원 글 5만 명 동의…사고 책임 소재 둘러싼 민사소송도 진행 중

지난해 12월 강릉에서 차량 급발진 의심 사고로 12살 손자를 잃고, 교통사고처리 특례법상 치사 혐의로 입건된 60대 할머니가 지난 3월 20일 첫 경찰조사를 마치고 아들의 부축을 받으며 경찰서를 떠나는 모습 ⓒ연합뉴스

지난해 12월 강릉에서 이도현(당시 12세) 군이 숨진 차량 급발진 의심 사고와 관련해 검찰이 당시 운전대를 잡았던 할머니에게 무혐의 처분을 내린 경찰에 재수사를 요청했다.

23일 춘천지검 강릉지청에 따르면 검찰은 60대 A 씨에 대한 사건기록을 검토한 결과 재수사의 필요성이 있다고 판단했다며 지난 21일 강릉경찰서에 재수사를 지난 22일 요청했다.

앞서 경찰은 교통사고처리 특례법상 치사 혐의로 입건했던 A 씨에 대해 지난 10월 증거 불충분으로 '혐의없음' 불송치 결정을 내렸다. 경찰은 국과수 감정 결과에 한계가 있다고 보고, A 씨의 과실에 의한 사고임을 뒷받침할 자료로 삼기에는 증거가 부족하다고 판단했다.

검찰 관계자는 "(운전자 측과 제조사 간) 민사재판 등 추가 자료를 검토할 필요가 있다고 판단해 재수사를 요청했다"고 설명했다.

이 같은 결정에 도현 군의 아버지이자 운전자인 60대 A 씨의 아들인 이상훈 씨는 "10개월 넘게 조사한 경찰 수사 결과를 무시한 처사"라고 비판했다. 이어 "명확한 추가 증거물이 나오지 않는 상황에서 민사소송에서 자동차 제조사가 코너에 몰린 것을 도와주려는 편파적 조치"라며 "검사가 서민과 약자의 편에 서지 않고 강자인 자동차 제조사 편에 든 것은 매우 유감"이라고 했다.

A씨 측 변호를 맡은 법률사무소 나루 하종선 변호사도 "경찰의 불송치 결정은 국과수의 '운전자가 변속레버를 굉음 발생 직전 주행(D)→중립(N), 추돌 직전 N→D로 조작했다'는 분석이 틀렸다는 게 민사소송에서 드러난 상황에서 내려진 것"이라며 검찰의 결정을 이해할 수 없다는 입장을 밝혔다.

하 변호사는 "사고기록장치(EDR) 데이터도 신뢰성이 상실됐다는 점이 법원이 지정한 전문 감정인에 의해 밝혀진 상황에서 내려진 불송치 결정인데, 재수사를 요청했다는 건 도저히 이해할 수 없는 결정"이라고 덧붙였다.

지난해 12월 6일 강릉시 홍제동에서 A 씨가 손자 도현 군을 태우고 스포츠유틸리티차(SUV)를 몰던 중 급발진 의심 사고가 발생해 도현 군이 숨졌다.

A씨 가족의 안타까운 사연이 알려지자 지역사회는 물론 전국에서 A 씨에 대한 선처를 구하는 탄원서가 빗발쳤다.

또 A씨 가족이 지난 2월 국회 국민동의 청원에 올린 '급발진 의심 사고 발생 시 결함 원인 입증 책임 전환 청원' 글에 5만 명이 동의하면서 이른바 '도현이법'(제조물 책임법 일부법률개정안) 제정 논의를 위한 발판이 마련됐으나 답보 상태다.

A씨 가족은 차량 제조사를 상대로 약 7억6000만원 규모의 손해배상을 제기하며 이번 사고의 책임 소재를 둘러싼 민사소송을 진행 중이다.