박상우 장관 후보, LH 연구용역 입찰 논란 여전

박상우 국토교통부 장관 후보자. 사진=임형택 기자 

박상우 국토교통부 장관 후보자 인사 청문보고서가 채택됐지만, 후보자 과거 연구용역 입찰 논란은 해소되지 않았다. 경쟁한 업체가 ‘들러리’로 의심되는 정황이 곳곳에 있다.

22일 한국토지주택공사(LH) 전자조달시스템을 조회해보면, 박 후보자가 사내이사로 재직한 피앤티글로벌은 지난해 해외건설협회와 함께 LH가 발주한 ‘베트남 산업단지 개발사업 활성화를 위한 운영관리계획 수립 연구용역’에 입찰했다.

입찰에 참가한 또 다른 업체는 법무법인 ‘화우’다. 양사는 응찰 기간 5일 중 마감일인 그해 7월 29일, 9분 간격으로 입찰서를 제출했다.

조달 공고문에 따르면 기술능력평가(80점)와 입찰가격평가(20점)를 합산해 고득점자순에 따라 협상순위를 결정한다.

피앤티글로벌은 종합평점 98점을 받아 우선순위협상대상자가 됐고, 사업을 최종 수주했다. 기술능력평가 79점, 가격점수는 19점을 각각 받았다.

‘화우’ 종합평점은 95점이다. 기술평가는 피앤티글로벌보다 4점 뒤진 95점, 가격점수는 1점 앞선 20점을 받았다. 피앤티글로벌보다 사업비를 적게 써냈기 때문이다.

엉성한 입찰서가 점수 차를 벌린 이유로 추정된다.

더불어민주당 장철민 의원실에 따르면 ‘화우’ 측 입찰서는 내용이 허술하고 양식도 제대로 갖추지 않았다. 분량은 7페이지에 불과하다.

피앤티 측 제출서는 25페이지에 달한다. 그러나 부실하긴 마찬가지다. 해외건설협회가 조사한 베트남 건설사업 실태 현황 데이터를 그대로 인용했다.

LH 사장 출신인 후보자 회사에 일감을 주려고 급하게 공고를 냈고, 경쟁 입찰 구색을 갖추려고 ‘들러리’를 세웠다는 지적에 힘을 얻는 부분이다.

장 의원은 20일 박 후보 인사청문회 현장에서 “용역체결 과정과 내용 전반적으로 전관예우처럼 보일 가능성이 저희가 보기엔 거의 확신이 드는데, 과제 선정과 입찰 과정에서 ‘화우’가 들러리를 섰다”고 지적했다.

이어 “용역을 맡기 6개월 전에 이미 분양을 시작하고 그 1년 반 전에 조인트 벤처 회사가 만들어졌다”면서 “이미 이사회 의결, 분양 등이 이뤄졌는데 LH 전 사장이 밖에 나가서 일하니까 챙겨드려야겠다 싶어서 2억7800만원 용역을 만들고, 진짜 뭔가 있는게 아닌가”라고 꼬집었다. 

박 후보자는 ‘카르텔’과 ‘들러리’ 의혹을 부인했다.

박 후보자는 “산업단지를 조성하면 공단이 관리하는 우리나라와 다르게 베트남은 조성자가 직접 관리한다”라며 “내년부터 입주인데, 입주 기업을 안내하고 수도료를 어떻게 받는 지 등의 안내가 필요한 시점에서 용역을 발주했다”고 말했다. 

그는 “발주내용을 공식루트로 알았을 뿐 따로 알지 못했다”며 “‘화우’가 어떻게 들어왔는지, 어떤 생각이었는지 알 수 없다”고 밝혔다. 이어 “나중에 경쟁 입찰이 됐다고 들었다”고 덧붙였다.

법무법인 화우 관계자는 “업무적 필요에 의해서 입찰에 참여했다”라며 “그러한 의도는 전혀 없다”고 밝혔다.

주무부처인 국토교통부는 지난 15일 “공정한 절차를 거쳐 연구용역을 수주했다”라며 “전관 특혜와 무관하다”는 취지로 해명 자료를 배포했다. 또 “베트남 흥옌성 산업단지 입주 시기에 맞춘 단지 운영관리계획이 필요했다”며 발주 배경을 설명했다.

LH는 용역수주 건에 관한 언급을 삼가고 있다. 

한편 국회 국토교통위원회는 전날(21일) 오전 전체회의를 열고 박 후보자 인사청문경과보고서를 채택했다. 여당인 국민의힘은 전문성를 강조하며 ‘적격’을 야당은 ‘전관카르텔’과 더불어 다운계약서 작성, LH 적자사태 등을 사유로 ‘부적격’ 의견을 냈다.

송금종 기자 song@kukinews.com