이경 민주당 상근부대변인, 보복운전으로 벌금 500만 원

장재완 2023. 12. 18. 17:00
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

    대전 유성구을에서 총선 출마를 준비 중인 이경(43) 더불어민주당 상근부대변인이 보복운전으로 벌금 500만 원을 선고 받았다.

서울남부지법 형사11단독 정유미 판사는 지난 15일 특수협박 혐의로 기소된 이 부대변인에게 벌금 500만 원을 선고한 것으로 18일 알려졌다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

이 부대변인 "대리운전 기사가 운전" 범행 부인... '끼어들기 후 급제동' 특수협박 혐의

[장재완 기자]

 이경 더불어민주당 상근부대변인
ⓒ 본인 제공
    
대전 유성구을에서 총선 출마를 준비 중인 이경(43) 더불어민주당 상근부대변인이 보복운전으로 벌금 500만 원을 선고 받았다.

서울남부지법 형사11단독 정유미 판사는 지난 15일 특수협박 혐의로 기소된 이 부대변인에게 벌금 500만 원을 선고한 것으로 18일 알려졌다.

재판부가 밝힌 판결문에 따르면, 이 부대변인은 지난 2021년 11월 12일 밤 10시 경 니로 승용차로 서울 영등포구 앞 도로를 운전하다가 피해자 정아무개(남, 30)씨의 승용차 앞으로 끼어들기를 했고, 이에 피해자가 경적을 울리고 상향등을 작동하자 이에 불만을 품고 보복운전을 한 혐의를 받고 있다.

자신의 승용차를 이용해 피해자 앞에서 수회에 걸쳐 급제동을 하고, 1차로로 진로를 변경한 피해자 바로 앞으로 다시 끼어들어 수회에 걸쳐 급제동을 하는 방법으로 피해자를 위협했다는 게 혐의 요지다.

이에 대해 이 부대변인은 재판부에 "사건 당시 대리운전기사가 운전했다"는 취지로 범행을 부인한 것으로 알려졌다.

그러나 재판부는 "피해자가 제출한 블랙박스 영상 증거와 경찰의 전화통과 기록 등을 종합해 볼 때, 피고인이 이 사건 당시 직접 니로 승용차를 운전한 사실을 넉넉히 인정할 수 있고, 대리운전기사가 운전하는 차량에 탑승했을 뿐이라는 피고인 및 변호인의 주장은 믿기 어렵다"며 유죄를 인정했다.

특히 재판부는 "이 사건 당시 대리운전기사가 운전했다는 주장과 관련, 대리운전기사 연락처 등 어떠한 객관적인 자료도 없다"며 "피고인은 당시 대변인 업무로 인해 수많은 모임이 있어 사건 당시에 대한 기억 및 자료가 없다고 주장하고 있을 뿐, 이 사건 전 어디에서 누구를 만났는지, 어떤 경위로 누가 대리운전기사를 부르고 비용을 지불했는지 등에 관하여 아무런 정보를 제공하고 있지 않다"고 했다.

그러면서 "피고인이 이 사건 당시 대선후보의 선거대책위원회 대변인이라는 중요한 역할을 수행하고 있었다는 점에 비추어 보면, 일정 관리 등과 관련된 자료가 존재하지 않는다는 피고인의 주장은 믿기 어렵다"고 판단했다.

재판부는 또 "대리운전기사가 자기 소유도 아닌 차량을 대신 운전하면서 주변에 있는 차량에게 2회에 걸쳐 위협운전을 하거나 보복 운전을 한다는 것은 매우 이례적이고, 보복운전으로 입건되면 100일의 운전면허 정지 처분을 받을 수 있는 점까지 고려하면, 운전을 업으로 하는 대리운전기사가 보복운전을 한다는 것은 쉽게 받아들이기 어렵다"고 말했다.

아울러 "피고인은 당시 잠이 깊게 들어 2번 모두 아무런 충격을 느끼지 못했다고 주장하나, 승용차가 출발한 지 불과 10여분 만에 이 사건 급정거가 있었던 점 등에 비추어 보면 이와 같은 피고인의 주장 역시 믿기 어렵고, 더욱이 피고인은 이 사건으로부터 불과 4일 뒤 경찰로부터 급정거와 관련된 전화를 받으면서 대리운전기사나 자신이 운전을 하지 않았다는 점에 관해 전혀 언급하지 않고, 오히려 본인이 운전했다고 말했다"고 선고이유를 밝혔다.

재판부는 양형이유와 관련해 "피고인이 초범인 점, 이 사건으로 인한 피해 회복이 이루어지지 아니한 점, 그밖에 범행의 동기 및 경위, 범행의 수단 및 결과, 범행 후의 정황 등 여러 양형조건들을 종합해 양형을 정했다"고 했다.

Copyright © 오마이뉴스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?