노소영 측 "아트센터 퇴거 못해…이혼으로 이렇게까지"

장희준 2023. 11. 8. 19:22
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

최태원 SK그룹 회장과 이혼 소송 중인 노소영 아트센터 나비 관장 측이 SK이노베이션의 서린빌딩 퇴거 요구에 응할 수 없다는 입장을 밝혔다.

SK이노베이션 관계자는 "이번 사건의 핵심은 임대인 SK이노베이션 법인과 아트센터 나비 법인과의 임대차 계약으로, 2019년 9월을 기점으로 이미 계약이 종료된 상황"이라며 "그럼에도 노소영 관장의 개인적 소송인 이혼 소송과 이번 건을 연관 지으면서 사무실을 비우지 않아 임직원이 겪는 불편은 물론, 경영상 손실도 크다"고 반박했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

법원, 부동산 인도 청구소송 조정기일 열어
노소영 측 "이러다 직원들도 모두 해고위기"
SK "계약 없는 무단점유로 경영상 큰 손실"

최태원 SK그룹 회장과 이혼 소송 중인 노소영 아트센터 나비 관장 측이 SK이노베이션의 서린빌딩 퇴거 요구에 응할 수 없다는 입장을 밝혔다. SK이노베이션 측은 이미 계약이 만료된 상황에서 무단 점유로 인한 손실이 크다는 입장이다.

법조계에 따르면 서울중앙지법은 8일 SK이노베이션이 아트센터 나비 미술관을 상대로 제기한 부동산 인도 청구 소송의 첫 조정기일을 열고 2주 뒤 한 차례 더 조정을 시도하기로 했다.

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장

노 관장의 변호인은 "노 관장 개인보다는 미술관 대표자라는 사실이 더 중요하다"며 "미술관은 미술품을 보관하는 문화시설로서 그 가치가 보호돼야 하고, 근로자 이익을 고려해야 할 책임이 있기 때문에 퇴거는 어렵다"고 밝혔다. 이어 "(퇴거하면) 미술품을 둘 곳도 없고 직원도 모두 해고해야 한다"며 "이혼한다는 이유로 이렇게까지 해야 하냐고 했다"고 전했다.

SK이노베이션 관계자는 "이번 사건의 핵심은 임대인 SK이노베이션 법인과 아트센터 나비 법인과의 임대차 계약으로, 2019년 9월을 기점으로 이미 계약이 종료된 상황"이라며 "그럼에도 노소영 관장의 개인적 소송인 이혼 소송과 이번 건을 연관 지으면서 사무실을 비우지 않아 임직원이 겪는 불편은 물론, 경영상 손실도 크다"고 반박했다.

SK이노베이션이 퇴거를 요구하는 부동산은 아트센터 나비가 입주한 서울 종로구 SK그룹 본사 서린빌딩 4층이다. 아트센터 나비는 2000년 12월 이곳에서 개관했다. 서린빌딩을 관리하는 SK이노베이션은 아트센터 나비와의 계약이 2018∼2019년 무렵 종료됐기 때문에 공간을 비워줘야 한다며 올해 4월 소송을 제기했다.

한편, 최 회장과 노 관장의 이혼 소송은 현재 항소심이 진행 중이다. 노 관장은 9일 예정된 2심 첫 변론준비기일에 직접 출석할 것으로 전해졌다. 지난해 12월 1심은 최 회장의 SK 주식은 특유재산으로 재산 분할 대상이 아니라고 보고 위자료 1억원과 현금 665억원만 인정했으나 양측 모두 항소했다.

장희준 기자 junh@asiae.co.kr

Copyright © 아시아경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?