국민의힘, 이재명 위증교사 병합 요청에 “꼼수 말라”

권혜진 2023. 11. 2. 22:27
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

국민의힘이 이재명 민주당 대표의 대장동 사건 등의 병합 요청에 대해 "정치생명 연장을 위한 꼼수"라고 주장했다.

장동혁 국민의힘 원내대변인은 2일 오후 국회 소통관에서 "위증교사 사건과 대장동·위례·백현동 사건은 서로 관련성도 없고 피고인도 동일하지 않다"며 최근 사건 병합을 요청한 이재명 대표 측의 행보를 지적했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

“위증교사 사건과 대장동·위례·백현동 사건은 완전히 다른 사건”
장동혁 국민의힘 원내대변인. 연합뉴스

국민의힘이 이재명 민주당 대표의 대장동 사건 등의 병합 요청에 대해 “정치생명 연장을 위한 꼼수”라고 주장했다. 총선 이전 나올 법원의 판단을 늦추려는 의도가 아니냐는 것이다.

장동혁 국민의힘 원내대변인은 2일 오후 국회 소통관에서 “위증교사 사건과 대장동·위례·백현동 사건은 서로 관련성도 없고 피고인도 동일하지 않다”며 최근 사건 병합을 요청한 이재명 대표 측의 행보를 지적했다. 그러면서 “두 사건은 억지로 엮을 수 없는 완전히 결이 다른 사건”이라고 부연했다.

그는 “위증 교사 사건을 단독으로 처리한다면 재판부에서 신속하게 결론을 낼 수 있다”며 “대장동·위례·백현동 사건과 병합된다면 언제 결론이 날지 모른다”고 우려했다. 그러면서 “(병합이 허용된다면) 법원이 발 벗고 나서 이 대표의 정치생명을 연장하는 꼴”이라고 비판했다.

장 원내대변인은 “이제라도 법원은 (대장동·위례·백현동 사건을) 위증 교사 사건과는 별도로 심리해서 신속하게 결론을 내라”고 촉구했다.

한편 이 대표 측은 지난 1일 서울중앙지법 형사합의 33부(부장판사 김동현)에 사건 병합 신청에 관한 의견서를 제출했다. 재판부는 이후 재판을 통해 양측 입장을 추가로 확인한 뒤 사건 병합 여부 등을 결정할 예정이다.

권혜진 기자 hjk@kukinews.com

Copyright © 쿠키뉴스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?