평양에 30조원 퍼주려다 올림픽 놓쳤나…정우택 "기가 막히다" [2023 국감]

국회 행안위, 서울시에 대한 국정감사
정우택 "박원순 때 IOC에 제출한 유치
제안 보니 평양 올림픽 빌리지 지어줘
퍼주기에 안달이 나서 이런 제안까지"

국민의힘 소속 정우택 국회부의장이 16일 오전 서울특별시청에서 열린 국회 행정안전위원회의 서울시에 대한 국정감사에서 질의를 하고 있다. ⓒ정우택 의원실

문재인 전 대통령·박원순 전 서울특별시장 시절에 북한에 약 30조 원을 퍼주는 내용의 서울~평양 올림픽 공동 개최안을 추진하다가, 경쟁력이 떨어지는 호주 브리즈번에 우선협상 지위를 빼앗겼다는 주장이 제기됐다.

국민의힘 소속 정우택 국회부의장은 16일 오전 국회 행정안전위원회의 서울특별시에 대한 국정감사에서 문 전 대통령·박 전 시장 시절 서울~평양 올림픽 공동 유치를 위해 △평양 능라도 경기장을 올림픽 메인 스타디움으로 하고 2㎞ 내에 올림픽 빌리지 건설 △이외 14개 종목 분산 개최를 위해 평양내 11개 경기장 개·보수 △판문점 스포츠 컴플렉스 건설 △평양 도심 재건축·재개발 △서울~평양간 교통·통신망 인프라 투자 등을 추진했다고 지적했다.

이는 단순한 추정이나 공상이 아니라, 실제로 박원순 전 시장 시절 서울시가 국제올림픽위원회(IOC)에 제출한 유치 제안서에 담겨 있는 내용을 근거로 한 것이다.

유치 제안서에 따르면 이같은 계획을 위해 평양에만 직접적으로 1조9463억 원을 투입하게 된다. 그외 서울~평양간 교통·통신망 인프라 투자 등 부수 계획을 위해서는 28조8000억 원이 소요될 것으로 추산됐다.

이처럼 30조 원이 넘는 천문학적 비용이 투입되는데도 유치 제안서의 '재원 조달 방안'은 놀랍게도 달랑 △입장권 판매 △북한의 외자 유치 △중앙정부 보조금이 전부였다.

입장권 판매로 충당될 것이라면 전세계에 올림픽 못 치를 국가가 하나도 없을 것이고, 국제사회의 제재를 받고 있는 북한에 외자 유치가 잘될 리도 없는 만큼, 결국 재원 조달이 계획대로 안되면 우리나라의 중앙정부 보조금, 즉 우리 국민의 혈세로 북한에 30조 원을 퍼줬어야 했던 게 아니냐는 지적이 나온다.

정우택 의원실은 "핵무장에 한 푼이라도 더 쓰려고 북한 주민들을 굶기는 김정은 정권이 과연 올림픽 유치를 위한 비용을 분담했겠느냐"며 "이것은 결국 문재인정권 치하의 우리 국민 세금으로 나가게 돼 있던 것"이라고 지적했다.

정우택 부의장은 이날 오전 질의에서 "(박원순 전 시장 시절 유치)제안서를 보게 되니 기가 막히다"며 "대북 퍼주기에 정말로 안달이 나지 않았다면 이런 제안서를 토마스 바흐 (IOC 위원장)에게까지 전달할 수가 있었겠느냐"라고 개탄했다.

실제로 서울과 중국의 청두(성도·成都), 인도 아마다바드, 카타르 도하, 이탈리아 피렌체, 독일 베를린, 덴마크 코펜하겐, 폴란드 바르샤바, 캐나다 토론토, 호주 브리즈번 등이 경쟁하던 2032년 하계 올림픽 개최는 서울의 유치 제안서 제출 이후 호주 브리즈번이 우선협상대상자로 선정됐다.

정우택 의원실은 "서울(인구 941만 명)은 브리즈번(인구 247만 명)보다 훨씬 더 큰 도시로서 이미 하계 올림픽 개최 경험도 있고 스포츠 경기 시설과 교통 인프라도 최정상급"이라며 "무엇보다 K팝 열풍과 한류로 세계 시민들에게 선망의 대상이 되고 있는 문화의 중심도시인데, 2032년 올림픽 개최를 서울 단독으로 추진했다면 결과는 달라졌을 수도 있다"고 지적했다.

오세훈 시정에서 서울이 이번엔 단독으로 2036년 하계 올림픽 유치에 도전하고 있는 상황과 관련, 정우택 부의장은 "(과거 박원순 시정 때의 유치 제안은) 기가 막히다고 표현할 수밖에 없다"며 "이런 엉터리 제안서가 2036년 올림픽 유치에도 장애 요인으로 작용할 수 있지 않겠느냐"고 우려했다.