“펀드 안 팔아야 하나”...과거 라임 악몽 되살아난 증권가
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
금융감독원의 라임 펀드 재검사 결과 발표 이후 금융당국과 검찰이 판매사인 증권사들의 불법 특혜 환매 의혹과 관련해 전방위 조사와 수사에 돌입하면서 관련 증권업계의 긴장감이 높아지고 있다.
당초 재검사 결과가 펀드 운용사에 초점이 맞춰질 것으로 예상됐으나 현직 국회의원 등에 대한 특혜 환매 의혹이 불거지면서 펀드를 판매한 증권사들이 전면에 등장한 형국이다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
관련 검사·수사 확대… 당혹감 속 긴장 고조
금융감독원의 라임 펀드 재검사 결과 발표 이후 금융당국과 검찰이 판매사인 증권사들의 불법 특혜 환매 의혹과 관련해 전방위 조사와 수사에 돌입하면서 관련 증권업계의 긴장감이 높아지고 있다.
당초 재검사 결과가 펀드 운용사에 초점이 맞춰질 것으로 예상됐으나 현직 국회의원 등에 대한 특혜 환매 의혹이 불거지면서 펀드를 판매한 증권사들이 전면에 등장한 형국이다.
3일 금융투자업계에 따르면 금감원이 펀드 판매사들의 특혜성 환매 의혹에 대한 검사에 착수한 가운데 검찰도 이와 관련해 압수수색을 단행하면서 해당 증권사들을 중심으로 당혹스러운 분위기가 조성되고 있다.
이번 검사와 압수수색은 금감원이 지난달 24일 라임·옵티머스·디스커버리 등 과거 대규모 환매 사태를 촉발한 3대 펀드에 대한 추가 검사 결과를 발표하면서 시작됐다.
금감원은 추가 검사에서 다선 국회의원을 위한 특혜성 환매, 펀드 돌려막기, 펀드 자금 횡령, 임직원 사익 추구 등 새로운 위법 행위가 적발됐다고 밝혔다. 과거 검사가 펀드 환매 중단 사유, 판매사 부당 권유, 불완전 판매 등에 맞춰진 것이었다면 이번 재검사는 피투자기업의 횡령 행위에 초점을 맞췄다는 것이 금감원의 설명이었다.
하지만 관심은 특혜성 환매 의혹을 받은 다선 국회의원에 쏠렸고 이후 언론 보도 등을 통해 김상희 더불어민주당 의원으로 밝혀졌다. 이후 김 의원이 미래에셋증권에서 환매 권유를 받았다고 밝히면서 펀드를 판매한 증권사들로 의혹의 시선이 옮겨져 갔다.
금감원에 따르면 라임자산운용은 지난 2019년 10월 대규모 환매 중단 사태가 벌어지기 전인 같은 해 8∼9월 다른 펀드 자금과 운용사의 고유자금으로 특정 4개 펀드 투자자에게 환매를 해줬다. 4개 펀드 투자자에 김 의원과 농협중앙회, 고려아연 등 유력인사와 법인이 포함되면서 특혜성 환매 의혹이 제기됐다.
금감원이 김 의원에 특혜성 환매를 해준 의혹이 불거진 미래에셋증권에 대한 검사를 착수한 가운데 서울남부지검 금융증권범죄합동수사부(단성한 부장검사)는 지난달 31일 특혜성 환매 의혹에 연루된 미래에셋증권·NH투자증권·유안타증권 등을 압수수색했다. 이들 3사는 김 의원, 농협중앙회, 고려아연에 라임 펀드를 판매한 판매사로 알려졌다.
향후 금융당국의 검사와 검찰의 수사가 필요에 따라 언제라도 다른 증권사로 확대될 가능성이 있어 업계의 긴장감은 고조되고 있는 가운데 불만의 목소리도 나온다.
이번에 특혜 의혹이 제기된 펀드의 환매 시점이 라임 사태 당시 대규모 환매가 이뤄진 지난 2019년 10월보다 이른 시점이기는 하지만 당시 시장에 라임의 위기론이 확산돼 있어 먼저 환매가 이뤄지기도 한 만큼 특혜로 보기는 어렵다는 것이다.
당시 2019년 7월 라임자산운용의 펀드 돌려막기 의혹이 제기됐었고 다음달이었던 8월 금감원은 현장검사에 착수하는 등 펀드 투자자들이 위험 신호를 포착할 수 있는 정황들이 있었다는 것이다.
업계 한 관계자는 “이번에 불거진 펀드 특혜 환매 의혹으로 처벌이나 제재를 받게 되면 앞으로 증권사들이 펀드 부실 징후 등 리스크를 감지하더라도 고객들에게 함부로 환매 권유를 할 수 없게 될 것”이라며 “이러한 피해는 고스란히 투자자들에게 돌아갈 것”이라고 지적했다.
업계에서는 이번 사태로 증권사들이 펀드 판매에 보다 소극적이 될 수 있을 것이라는 우려도 나온다. 또 다른 업계 관계자는 “펀드를 운용하는 회사들보다 판매하는 증권사들이 더 잘 알려져 있다 보니 상대적으로 더 부각되는 면도 있는 것 같다”며 “향후 문제가 될 소지를 아예 없애려면 펀드 판매를 하지 말아야 하는 생각까지 든다”고 토로하기도 했다.
Copyright © 데일리안. 무단전재 및 재배포 금지.
- 맨유 관심 받았던 김민재, 결국 OT서 뛴다…이강인은 죽음의 조
- '3위도 보인다' KIA, 만원관중 앞에서 SSG 대파..7연승 질주
- "레닌 쓰탈린당의 충직한 당원" "조선빨찌산의 거두"…홍범도 부고 살펴보니
- 낙동강 오리알 현실로?…마지막 기회까지 걷어찬 피프티 [D:이슈]
- 진중권, 이재명 단식에 "회덮밥 추천"
- [현장] "이재명 대통령" 외치다 쥐 죽은 듯…당선무효형에 자기들끼리 실랑이
- '중폭' 개각할까…윤 대통령과 한 총리는 논의 중
- "명태균 영향력, 실제 있었나 아니면 과도하게 부풀려졌나" [법조계에 물어보니 554]
- 서양의 풍자·동양의 서정… '아노라'와 '연소일기'가 그린 현대 사회의 균열 [D:영화 뷰]
- 장유빈 제네시스 대상 “세계적인 선수로 다시 인사 드리겠다”