공익을 위한 문제제기는 명예훼손 아니다
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
법원이 노동조합 지회장의 조합비 사적유용 의혹을 제기한 노조원에 대해 무죄를 선고했다.
울산지법 형사항소1-1부(부장판사 심현욱)는 29일 정보통신망 이용 촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(명예훼손) 혐의로 재판에 넘겨진 A씨에게 무죄를 선고했다.
1심 재판부는 지회장 B씨가 규정을 준수해 조합비 예산을 집행했고, 감사도 적절하게 이뤄졌는데, A씨가 허위 사실을 유포해 B씨 명예가 실추됐다며 벌금형 200만원을 선고했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
법원이 노동조합 지회장의 조합비 사적유용 의혹을 제기한 노조원에 대해 무죄를 선고했다.
울산지법 형사항소1-1부(부장판사 심현욱)는 29일 정보통신망 이용 촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(명예훼손) 혐의로 재판에 넘겨진 A씨에게 무죄를 선고했다.
A씨는 2019년 7월 울산지역의 한 노조 대의원으로 조합원들이 모인 인터넷 커뮤니티에 노조지회사 B씨가
조합비를 개인용도로 사용하고 회계 감사 장부를 짜깁기했다는 취지로 글을 올렸다가 기소됐다.
1심 재판부는 지회장 B씨가 규정을 준수해 조합비 예산을 집행했고, 감사도 적절하게 이뤄졌는데, A씨가 허위 사실을 유포해 B씨 명예가 실추됐다며 벌금형 200만원을 선고했다.
그러나 항소심 재판부 판단은 달랐다. A씨가 커뮤니티에 글을 올리게 된 이유를 B씨의 회계 자료 공개 거부 때문으로 판단했다.
A씨는 이전부터 B씨에게 조합 통장 열람을 구두로 요구했고, 서면으로도 요청했으나 지회장 B씨는 자신을 포함한 노조 집행부를 흠집 내려 한다며 받아들이지 않았다.
또 회계 감사보고서를 보면, B씨가 식사와 회식 등에 조합비를 썼다고 기재된 날짜와 영수증 발행 날짜 사이에 일부 차이가 나고, 조합비 내역 일부는 지워진 점 등을 볼 때 A씨로서는 충분히 문제를 제기할 수 있었던 것으로 봤다.
항소심 재판부는 “공공 이익을 위한 글을 개인에 대한 비방이라고 판단하면 조합 예산 집행에 대한 감시와 비판을 위축시킬 수 있다”며 “A씨가 조합원들만 있는 커뮤니티에 글을 올렸고, B씨에 대한 개인적인 감정도 없어 보이는 점을 참작했다”고 무죄 선고 이유를 밝혔다.
울산=조원일 기자 wcho@kmib.co.kr
GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포금지
Copyright © 국민일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- 日자살특공대 굿즈라니…국내 쇼핑몰에 널린 ‘가미카제’
- “3살 아이와 국밥집 갔는데 ‘1인 1메뉴’ 시키라네요”
- 김정은과 딸 주애, 100일여일 만에 北매체 재등장 [포착]
- 대통령실 “‘우리 수산물’ 점심 첫날 매진…참모들도 식사”
- 尹, 주먹 쥐고 “국민의힘 화이팅”…의원들 ‘윤석열’ 환호
- 김건희, 자살시도 구조한 경찰들 만나 “대단한 일” [포착]
- 배우 윤석화, 악성 뇌종양 투병…“항암치료 중단 상태”
- 정부 “삼중수소 배출 2460억㏃… 기준치 크게 하회”
- 지뢰밭 된 우크라… 대반격 위해 ‘이 신발’ 보급한다
- “닭대가리 참모”, “얼빠진 폭주”…민주당, 홍범도 흉상 이전 총공세