[8/28 데일리안 퇴근길뉴스] 라임 자금 25억 원, 민주당 관련 인사들에게 흘러갔나 등

함용일 금융감독원 부원장이 라임사태 등에 대한 추가 검사결과와 향후계획을 발표하고 있다.ⓒ뉴시스

▲라임 자금 25억 원, 민주당 관련 인사들에게 흘러갔나

지난 2018년 라임 펀드가 투자한 비상장 회사에서 빼돌려진 자금 25억원가량이 당시 여당이었던 더불어민주당과 가까운 인사들에게 흘러들어갔다는 의혹이 제기됐다. 인사들 중에는 지난해 대선 당시 이재명 후보 캠프 외곽 조직의 집행위원장을 맡은 인물도 포함됐다.

28일 조선일보에 따르면 라임 펀드 자금 중 부동산 시행사 메트로폴리탄에 투자된 300억원 중 19억6000만원이 민주노총 출신 사업가인 장모씨에게 건네졌다.

장씨는 지난해 민주당 이재명 대선 후보 캠프의 외곽 조직인 '기본경제특별위원회' 집행위원장을 맡았고, 2021년에는 이 후보에 대한 금융인들의 지지 모임인 민주평화광장 산하 금융혁신위원회 집행위원장으로 활동했다. 또 민주당의 한 지역 도당(道黨) 후원회장을 지낸 전모씨에게도 5억3000만원이 흘러간 정황이 포착됐다.

금융감독원은 지난 24일 라임펀드 추가 검사 결과를 발표하면서 2018년 12월 라임 펀드가 비상장 A사가 발행한 사모사채에 300억원을 투자했고 대부분의 자금이 횡령됐다고 밝혔다. A사는 라임 사태 핵심 인물로 꼽히는 김영홍이 회장으로 있는 부동산 시행사 메트로폴리탄으로 확인됐다. 김씨는 필리핀의 이슬라 리조트를 매입하면서 자금을 빼돌린 혐의를 받고 있다. 이 자금 중 일부가 장씨와 전씨에게 갔다는 것이다.

이재명 후보의 대선 캠프에 참여했던 인사에게 라임 자금이 흘러들어 간 것으로 파악되면서 정치권을 향한 라임 수사가 속도를 낼 전망이다.

▲정부 "日방류로 바다 색깔 변화? 앞뒤 안맞는 주장"

일본이 후쿠시마 제1원자력발전소 오염수를 정화·희석해 방류한 직후 '바닷물 색깔이 변했다'는 관련 사진이 온라인상에서 주목받는 가운데 정부는 "시간적으로 앞뒤가 맞지 않는 주장"이라고 밝혔다.

박구연 국무조정실 국무1차장은 28일 '후쿠시마 오염수 방류 관련 일일 브리핑'에서 "지난 8월 24일 오염수 방류가 개시된 직후 후쿠시마 원전 인근 해역의 바닷물 색깔이 변한다고 하는 사진이 인터넷상에서 확산되고 있다"며 "이에 대해서 정부가 도쿄전력 측 등에 여러 가지 경위를 확인해 봤다"고 말했다.

박 차장은 "해당 사진이 13시 5분경, 즉 방류 작업이 시작된 지 5분 후 정도에 촬영된 것으로 판단하고 있다"며 "실제 오염수가 바다로 흘러나온 시점은 약 13시 13분경으로 계산된다. 방출 버튼을 누르면 그때부터 펌프가 작동되고 희석 작업을 거쳐 약 1㎞ 해저관을 통해 실제 바다로 방류된다. 약 10분 정도 남짓의 소요 시간이 걸린다"고 밝혔다.

그러면서 "방류로 인해 '사진의 현상'이 발생했다는 주장은 우선 시간적으로 앞뒤가 맞지 않는 주장"이라고 부연했다.

오염수가 본격적으로 바다로 흘러 들어가기 전에 촬영된 사진인 만큼, '오염수 방류로 바닷물 색깔이 변했다'는 주장은 인과관계가 성립하지 않는다는 취지다.

▲'또래 살인' 정유정 "계획범행 아니다…비공개 재판 요청"

과외 앱으로 알게 된 또래 20대 여성을 살해해 시신을 훼손하고 유기한 혐의로 기소된 정유정(23)이 계획적 범행이 아니라고 주장했다.

28일 복수의 언론보도에 따르면 부산지법 형사6부(김태업 부장판사)는 이날 살인, 사체손괴, 사체유기, 절도 혐의로 기소된 정유정에 대한 두번째 공판준비기일을 열었다.

정유정은 지난 7월 14일 1차 공판준비기일에 이어 이날 2차 기일에도 녹색 수의를 입고 법정에 출석했다.

정유졍은 "(사회에) 불만을 품고 살지는 않았다"고 강조했다.

정유정은 재판장이 "공소사실 중에 범행의 동기 부분, 범행하게 된 계기 등 기재된 사실과 다르다는 것인가"라는 질문에 "네"라고 대답했다.

이어 "피해자를 당일 날 살해하고 시신을 분리해서 유기한 부분은 인정하느냐"는 질문에는 "네, 인정합니다"라고 답했다.

또 재판부에 제출된 증거 사용에 대한 동의 여부에는 "네"라고 말했다.

또 정유정 측은 비공개 재판을 해달라고 재판부에 요청했다.

정유정의 변호인은 "이 사건의 행위나 행위의 방법은 유례가 없는 특수한 경우"라면서 "이 사건의 행위나 방법이 대중에게 왜곡되게 전달될 수 있고, 모방범죄와 국민에게 미치는 영향이 우려된다"고 설명했다.