[왓IS] 피프티 피프티 가족 등판한 ‘그알’…“할 말 잃었다” 거센 후폭풍

사진=SBS 캡처

“대체 무얼 이야기하고 싶은 걸까? 감정에 호소하는 마지막에서 할 말을 잃었다.”

19일 밤 방송된 SBS ‘그것이 알고 싶다’(이하 ‘그알’) 방송에 대해 KBS 고국진 PD가 SNS에 올린 글이다.

이날 ‘그알’은 ‘빌보드와 걸그룹-누가 날개를 꺾었나’라는 제목으로 그룹 피프티 피프티와 소속사 어트랙트 간의 전속계약 분쟁 사태를 다뤘다. 양측의 갈등의 시작과 외부세력으로 지목된 더기버스, 법적 대리인의 주장, 아티스트와 소속사 간 정산 구조 등 다양한 이야기를 나눴다.

하지만 이날 방송에 대한 후폭풍이 거세게 불고 있다. 피프티 피프티 멤버들의 가족과 진행한 전화 인터뷰를 공개하는 등 그룹의 입장만 대변했다는 비판이 쏟아져 나온 것. 피프티 피프티 멤버 A씨 가족은 ‘그알’에 “한 멤버가 힘들어서 소속사에서 뛰쳐나온 적도 있다. 공황장애로 여러 번 발작이 있었다. 병원에서 실신을 해서 산소호흡기로 깨어난 적도 있다”고 주장했다.

사진=SBS 캡처

그러면서 “소속사에 CCTV도 있었고 숙소의 감시와 통제가 너무 심하고 압력이 심했다. 식사도 제대로 제공하지 않았다”면서 “멤버 부모님들이 음식을 갖다주면 반찬을 전부 다 거실에 내다 던져버리고 멤버들에게 다 주워서 쓰레기통에 버리라는 모욕적 언사를 심하게 당했다”고 토로했다. 그는 멤버들이 돈을 떠나서 ‘가수를 안 하면 안 했지, 다시 (어트랙트에) 돌아가고 싶지 않다’는 이야기를 했다고 전했다.

이 외에 ‘그알’은 피프티 피프티 측 내부 관계자의 말을 빌려 “멤버들은 잘못한 게 없다. 어트랙트 대표가 멤버 욕을 엄청 한 적이 있다”는 주장을 내보내거나, 피프티 피프티의 소송대리인 유영석 변호사의 말을 토대로 정산 구조의 문제점을 짚기도 했다. 진행자 김상중은 “힘든 시간을 견뎌내고 언젠가 성장한 아티스트의 모습으로 무대 위에 다시 오를 수 있기를. 그 누구의 욕망도 강요도 아닌 그들만의 이야기가 담긴 음악을 기대해 본다”는 멘트를 던졌다.

후폭풍은 거셌다. 아직 양측 간 전속계약 분쟁이 진행 중일 뿐만 아니라, 피프티 피프티 측이 조정을 거부하고 어트랙트 전홍준 대표를 배임 혐의로 고소한 상황에서 성급하게 멤버들의 편에 섰다는 이유에서다. 또한 피프티 피프티를 높이기 위해 일부러 블랙핑크와 비교하고, 방탄소년단 일화를 끌어오는 등 굳이 불필요한 연출을 했다는 지적도 많다. 

사진=어트랙트 제공

과거 전 대표가 제작한 그룹 더러쉬 김민희는 방송을 본 직후 SNS에 “너무 열받는다. 사장님 여론이 왜 언플이냐. 지켜봐 주는 사람이 있고 그 속에서 노래를 할 수 있는 게 얼마나 귀한 일인지 모르는 거다. 너무 화난다”고 비판했다.

‘아이돌드라마공작단’ ‘이야기쇼 두드림’ 등을 연출한 고국진 PD는 SNS에 “인터뷰만 하고 후속 취재가 없다” “문제의 가수 인기를 표현함에 있어 굳이 타가수가 누군지도 모른다는 해외 기자의 인터뷰를 넣은 의도는 무엇인가? 정작 그 기자는 케이팝을 잘 모른다”고 지적했다. 특히 피프티 피프티의 ‘큐피드’ 수익금을 추산한 홍대교수와의 인터뷰 장면을 두고는 “홍대교수는 무슨 근거로 저런 계산을 하고 있고 심지어 그 교수의 말에 환호하는 제작진? 그 이펙트를 편집 안 하고 그냥 넣었다고?”라고 쏘아붙였다.

현재 ‘그알’ 홈페이지는 마비될 정도로 시청자 게시판에 혹평이 쏟아지고 있다. 누리꾼들은 “편파 방송 아니냐”, “사태의 주요 쟁점이 빠졌다”, “일방적인 편 들어주기”, “감성팔이에만 치중됐다” 등 분노를 드러냈다. 여러 연예 커뮤니티도 마찬가지. 대체로 ‘그알’에 대한 비판은 연예 산업에 대해 잘 모르고, 제대로 취재도 하지 않은 채, 선민적인 시선으로 피프티 피프티 사태를 다뤘다는 의견이 주류다.

권혜미 기자 emily00a@edaily.co.kr