野 "방송 장악 기술자" 與 "제 발 저린 도둑"…이동관 청문회 공방

방통위원장 후보자 인사 청문회
野, 자녀 학폭 의혹·언론관 공세
장제원 "도둑 제발 저리기 때문이냐"

이동관 방송통신위원회 위원장 후보자가 18일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 방송통신위원회 위원장 후보자 인사청문회에서 모두발언을 하고 있다.ⓒ데일리안 홍금표 기자

여야가 이동관 방송통신위원회 위원장 후보자의 국회 인사청문회에서 격돌했다. 더불어민주당은 이 후보자의 자녀 학폭 이슈와 언론관 등을 지적하는 공세를 펼쳤고, 국민의힘은 더불어민주당의 지적에 하나하나 반박하며 이 후보자의 지원사격에 나섰다.

18일 서울 여의도 국회에서 열린 이동관 방송통신위원장 후보자 인사 청문회 자리에서 서동용 더불어민주당 의원은 “(학폭 피해자) "진술서에는 (이 후보자 자녀가) 휴대전화를 뺏어서 게임하고, 책상에 머리를 300번 부딪히게 하고, 매점에서 자신의 것을 사라고 강제해서 돈을 쓰게 했다는 내용이 적혀있다"고 지적했다.

또 "정순신 변호사 자녀보다 훨씬 심각한 학폭을 저질렀음에도 왜 학폭위도 열리지 않고 전학을 가는 것으로 마무리했을까"라며 "학폭위가 열렸다면 생활기록부에 기재됐을 것이고, 이 내용은 대학 입시에 영향을 미쳤을 것"이라고도 했다.

같은당 조승래 의원은 "이 후보자 본인이 김승유 당시 학교 이사장에게 전화해 (학폭 사건에) 개입했다"며 "부모가 도대체 학폭 사건에서 어떠한 역할을 했는가. 후보자의 배우자가 학폭위를 열자고 한 교사를 색출해 달라고 했다는 얘기가 있다"며 서동용 의원의 주장에 힘을 실어줬다.

이동관 후보자는 아들 학폭 논란에 "일부 있었을 것"이라 인정하면서도 "학생의 진술이 가장 중요하다"고 답했다.

이 후보자는 "아들에게 10번 이상 물어봤다. 상당 부분 사실이 아니라는 것을 확인했다"며 "제가 알고 있는 범위에서는 핸드폰을 삐었다는 것은 사실이 아닌것으로 안다"고 말했다.

그는 또 "솔직히 CCTV가 있는 것도 아니고 아무도 그 현장을 본 사람이 없다"며 "그렇다면 피해를 입었다는 학생의 진술이 가장 중요한 것이 아닌가"라고 반박했다.

이 후보자는 “고(故) 박원순 전(前) 서울시장으로부터 성폭력 피해를 봤다고 폭로했던 분을 ‘피해 호소인’이라고 규정하지 않았나. 그런데 이번에는 또 자기가 학폭 피해자가 아니라는 사람을 학폭 피해자라고 규정하는 이 논리적 모순을 어떻게 이해해야 할지...”라고 말하기도 했다.

여당은 이 후보자의 지원사격에 나서기도 했다. 국민의힘 홍석준 의원은 "학생들이 화해를 했기 때문에 2011년도엔 문제가 없었다. (그래서) 학교 자체적으로 종결을 했다"며 "자녀분이 단대부고로 강제전학을 가려고 하니 당시 학생들이 친구의 전학을 강력하게 반대했다는 보도가 나왔다"고 이 후보자를 두둔했다.

국민의힘 박성중 의원은 "가혹행위가 과장·왜곡됐고, 상호 간의 물리적 다툼은 있었지만 과도한 폭력은 없었다고 들었는데 민주당과 좌파 언론사의 억지 아닌가"라며 "학폭위 관련 법안 시행 이전 사건이라 담임 선생님 종결 사안이었고, 적절한 범위 내에서 처리됐다"고 반박했다.

같은 당 허은아 의원은 "이 후보자가 과거 방송에서 자식은 부모의 거울이라고 말했지만, 민주당이 그 말에 동의하지 않을 것 같다. 왜냐하면 민주당 이재명 대표는 '자식은 남이다'라고 말했기 때문"이라며 역공했다.

이어 "우리가 이성을 찾았으면 좋겠다. (자녀 학폭 의혹 제기는) 우리 헌법이 명백히 금지하고 있는 연좌제"라고 했다.

이동관 방송통신위원회 위원장 후보자가 18일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 방송통신위원회 위원장 후보자 인사청문회에 출석해 청문회 시작을 기다리고 있다. ⓒ데일리안 남궁경 기자

민주당은 이 후보자가 이명박 정부 청와대 대변인과 홍보수석 재임 당시 밝힌 '언론관'을 지적하기도 했다. 이들은 이 후보자가 "언론 장악을 주도한 '방송 장악 기술자"라며 목소리를 높이기도 했다.

더불어민주당 고민정 의원은 "청와대 대변인이 보고받거나 요청했던 국정원 문건들이 한 30여건정도 발견됐고, 그 가운데 실행이 확인된 것만 골라내니까 9건"이라며 "국정원으로부터 주로 민정수석실, 홍보수석실, 안보수석실 등에서 연락이 많이 왔다는 제보를 받았다"고 주장했다.

같은 당 민형배 의원은 "이명박 정부 시절 낙하산 사장 투입, 저항하는 언론인 축출, 정부 비판적인 프로그램 폐지·축소 또는 친정부 홍보 프로그램 일상화가 진행됐는데, MB 정부의 언론 개입과 방송 장악이 없었는가"라며 "2009년 대변인실 명의 보고서에 '우파 언론 단체를 동원해 MBC를 강하게 비판하는 여론을 유도해야 한다'고 쓰여있다"고 지적했다.

반면 박근혜 정부 홍보수석 출신인 국민의힘 윤두현 의원은 "잘못 안 거니까 바로 잡아달라고 요청을 하는 것"이라며 "잘못된 뉴스가 있다면 기사 작성자에게 또는 책임자에게 잘 설명해서 접점을 찾는 것이 당연한 일"이라고 반박했다.

과방위원장인 장제원 의원(국민의힘)은 민주당 의원들을 향해 "이 후보자를 이렇게까지 모욕하고 인격살인 하는 건 도둑이 제 발 저리기 때문이냐"며 "자신들의 기득권을 놓지 않겠다는 마지막 발악이란 생각이 든다"고 질타했다.

특히 문재인 정부를 겨냥하며 "이번 청문회 현장이 내로남불의 극치라고 생각한다"며 "현직 판사를 청와대 비서관으로 데려가는 인사를 했던 문재인 정권에서 일하셨던 분들이 지금 이동관 후보자에 대한 지명에 대해서 문제를 삼고 있다"고 강조했다.

이 후보자는 홍보수석 재직 당시 국정원에 언론 장악을 지시했다는 야당의 주장엔 "제가 만약 관여했다면 (문재인 정부의) 엄혹한 적폐 청산에서 살아남을 수 있었겠는가"라고 반문했다.