'故 노무현 전 대통령' 명예훼손 정진석… 1심 판결 불복 항소

최석진 2023. 8. 14. 18:30
음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

고(故) 노무현 전 대통령에 대한 사자명예훼손 등 혐의로 기소돼 1심에서 징역형을 선고받은 정진석 국민의힘 의원이 1심 판결에 불복해 항소했다.

14일 법조계에 따르면 정 의원 측은 지난 11일 1심 재판부인 박병곤 서울중앙지법 형사5단독 판사에게 항소장을 제출했다.

정진석 국민의힘 비대위원장이 6일 서울 여의도 국회에서 열린 비상대책위원회의에서 발언을 하고 있다. 사진=김현민 기자 kimhyun81@

정 의원은 2017년 9월 자신의 SNS에 "노 전 대통령의 부인 권양숙씨와 아들이 박연차씨로부터 수백만 달러의 금품 뇌물을 받은 혐의로 검찰 조사를 받은 뒤 부부싸움 끝에 권씨는 가출하고, 그날 밤 혼자 남은 노 대통령이 스스로 목숨을 끊은 사건"이라고 적어 유족에게 사자명예훼손 및 정보통신망법 위반(명예훼손) 등 혐의로 고소당했다.

애초 검찰은 2021년 9월 정 의원을 벌금 500만원에 약식기소했지만, 법원은 사건을 정식 심리하는 것이 필요하다고 보고 지난해 11월 사건을 정식재판에 회부했다.

지난 6월 열린 결심공판에서 검찰은 정 의원에게 약식기소 때와 동일한 벌금 500만원을 구형했지만, 박 판사는 정 의원에게 징역 6개월의 실형을 선고했다. 다만 법정구속하지는 않았다.

당시 박 판사는 정 의원이 올린 글은 표현의 자유라는 이름으로 보호받을 수 없고, 사회 구성원이 받아들일 수 있는 선을 넘어 죄질이 매우 좋지 않다고 밝혔다.

검찰 구형량(벌금 500만원)보다 훨씬 센 실형이 선고되자 정 의원은 "다분히 감정이 섞인 판단이라고밖에 이해할 수 없어 항소하겠다"는 입장을 밝힌 바 있다.

한편 판결이 선고된 이후 박 판사의 학창 시절 활동과 SNS 게시글 등을 통해 그의 정치 편향성에 대한 논란이 일었다.

박 판사가 고3 때인 지난 2003년 10월 작성한 글에는 "만일 그들(한나라당)이 (노무현) 대통령의 탄핵을 주장하고 싶으면 불법 자금으로 국회의원을 해 처먹은 대다수의 의원들이 먼저 의원직을 사퇴하는 것이 옳다"는 내용이 포함됐던 것으로 알려졌다.

언론보도에 따르면 박 판사는 문재인 전 대통령과 유시민 전 노무현재단 이사장, 방송인 주진우씨 등 주로 야권 인사의 트위터 계정을 팔로우(follow)하고 있고, 이재명 민주당 대표는 박 판사의 트위터 계정을 팔로하고 있다. 박 판사의 과거 글 중엔 "민주노동당에서는 나를 '(수원) 영통지역 최연소 당원'이라 부른다"는 내용도 있다.

일부 언론에서는 박 판사가 이번 판결 선고를 앞두고 논란이 될 것을 미리 예상해 법조인대관에서 자신의 정보를 삭제해줄 것을 요청했다는 의혹을 제기했다. 현재 법률신문이 운영하고 있는 한국법조인대관에서는 박 판사의 정보가 검색되지 않고 있다.

전날 전주혜 국민의힘 원내대변인은 논평을 통해 "보도에 따르면 박병곤 판사는 문재인 전 대통령, 유시민 전 노무현 재단 이사장 등 야권 인사들을 팔로우하고, 박 판사를 역으로 이재명 민주당 대표가 팔로우하고 있다"라며 "박 판사가 고등학교 3학년 때 쓴 것으로 보이는 글에는 노무현 대통령을 탄핵한 한나라당을 향해 ‘(노무현) 대통령의 탄핵을 주장하고 싶으면 불법 자금으로 국회의원을 해 먹은 대다수의 의원들이 먼저 의원직을 사퇴하는 것이 옳다’ 등 한나라당에 대한 적개심과 경멸로 가득 차 있다"고 전했다. 이어 "‘노사모’라고 해도 과언이 아니다"라고 했다.

전 원내대변인은 "정치적 중립을 지켜야 할 판사로서가 아니라 노무현 대통령의 지지자로서, 또 국민의힘의 전신인 한나라당을 싫어하는 정치적 견해를 그대로 쏟아낸 판결"이라며 "노무현 대통령 지지자로서 중립적인 판결을 내리기 어려웠다면, 박 판사 스스로 재판을 회피했어야 했다"고 지적했다.

이어 "유시민 전 노무현재단 이사장이 '한동훈 장관이 과거 노무현재단 계좌를 불법 추적했다'고 허위 사실을 주장해 기소된 사건의 1심에서 벌금 500만원을 선고받은 점과 비교하더라도 이번 징역 6월의 선고는 현저히 형평성을 잃었다"고 덧붙였다.

박 판사의 정치 성향에 대한 논란이 확산되자 전날 서울중앙지법은 '최근 형사판결 선고에 대한 서울중앙지방법원의 입장'이라는 제목의 입장문을 내고 "최근 현직 국회의원 관련 형사사건의 제1심 판결 선고 이후 재판장의 정치적인 성향을 거론하며 해당 판결과 재판장에 대해 과도한 비난이 제기되는 상황에 관해 깊은 우려를 표명한다"고 밝혔다.

최석진 법조전문기자 csj0404@asiae.co.kr

Copyright © 아시아경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?