일촉즉발 민주당…혁신위, 비명계 반발에도 '대의원제·공천룰' 칼질

혁신위, 대의원제 폐지·공천 감산 규칙 변경 제안
이원욱 "'이재명의 민주당' 사당화하겠다는 것"
윤영찬 "본질적 대책 無…설득력 가질지 의심"

김은경 더불어민주당 혁신위원장이 지난달 21일 국회에서 열린 기자간담회에서 발언을 하고 있다. ⓒ데일리안 박항구 기자

더불어민주당 비명(비이재명)계의 반발에도 '김은경 혁신위원회'가 대의원제도 수정안과 총선 공천룰 변경안을 '3차 혁신안'으로 발표를 강행하면서, 당내에 일촉즉발의 긴장감이 감돌고 있다.

혁신위는 10일 오후 국회에서 기자회견을 열어 당 지도부를 선출하는 전당대회에서 대의원 투표를 배제, 권리당원 1인1표 투표 70%와 국민여론조사 30%로 선출하자고 제안했다. 또 공천룰과 관련해서는 하위 20%에게 경선 득표의 20% 감산하고 있는 현행을 하위 10%까지는 40% 감산, 10~20%는 30% 감산, 20~30%는 20% 감산 규칙을 적용해야 한다고 촉구했다.

비명계는 당내 이견이 큰 대의원제를 혁신위가 손질한 것에 대해 "이재명 대표의 사당화를 완성시키겠다는 것"이라고 반발하고 있다.

이원욱 의원은 이날 BBS라디오 '전영신의 아침저널'에서 "대선을 앞두고 대의원제를 폐지 혹은 비율을 조정한다고 '정말 민주당이 혁신을 잘하고 있다'고 생각하는 국민이 개딸과 개딸을 등에 업고 있는 친이재명계 의원 몇몇을 제외하면 몇 명이나 있겠느냐"라고 말했다.

이 의원은 "민주당의 당심과 민심의 괴리 현상을 어떻게 극복할 것인가를 고민해야 하는 것이 혁신위의 과제였다"며 "그런 것은 전혀 관심이 없고 일부 정치 훌리건과 그런 사람을 등에 업은 의원들의 발언으로 대의원제와 공천제를 손보자는 얘기가 나왔고 그것만을 의제로 삼아 혁신위가 논의를 한 것"이라고 지적했다.

또 공천룰에 대해서는 "공천룰은 민주당 당헌상 선거 1년 전에 확정하게 돼 있고 공천룰 태스크포스(TF), 최고위원회의, 당무위원회 논의를 거쳐 최종적으로 중앙위원회에서 74%의 동의를 받아 확정됐다"며 "또 건드리겠다는 것은 비명계를 학살하기 위한 술수"라고 주장했다.

이 의원은 지난 대선의 슬로건이었던 '이재명의 민주당'을 언급한 뒤 "대선이 중요한 시기라 논란이 되지는 않았지만 실제로 그 애기를 들은 많은 사람이 '이재명의 민주당이라면 사당화하겠다는 것 아니냐'면서 아주 깜짝 놀랐다"고도 비판했다.

그는 "(이 대표는) 민주당 역사상 가장 제왕적 당대표"라며 "당내 민주주의는 완전히 사라졌다. 김대중 전 대통령이 총재이던 시절에도 이 정도로 당내 민주주의가 망가진 적은 없었다"고 개탄했다.

이어 "당시에도 비주류가 있었다. 정당에 비주류가 어떻게 없을 수 있겠느냐"며 "비주류의 존재에 대해 인정하고 비주류의 발언을 인정하면서 공천심사위원회 등을 구성할 때 비주류의 지분을 인정하고 구성했다. 그런데 그런 것이 완전히 사라지고 있다"고 꼬집었다.

윤영찬 의원도 SBS라디오 '정치쇼'에서 "혁신위 등장 배경인 돈봉투 사건, 방탄 정당 등에 대한 본질적인 대책을 내놓은 게 없다"며 "정파적 시각에서 볼 사안을 이야기하는 것은 곧 혁신위가 길을 잃은 것"이라고 말했다.

윤 의원은 "이 대표 체제에 대한 반성에서 시작해야 했다"며 "이 대표 유지를 전제한다면 아무 것도 혁신할 수 없고 혁신위가 존재할 수 없다"고 강조했다.

또 "이미 혁신위의 윤리적·도덕적 권위나 신뢰를 상실했기 때문에 당내에서 받아들일 수 있느냐는 부분이 굉장히 의심스럽다"며 "이 문제가 당원·국민에게 어느 정도나 설득력을 가지는지 의심스럽다"고 했다.

조응천 의원 또한 CBS라디오 '뉴스쇼'에 출연해 "대의원 때문에 3대 리스크(이 대표의 사법 리스크, 리더십 리스크, 돈봉투·가상화폐 의혹 등 도덕성 리스크)가 왔느냐"라며 "3선 이상 중진이 동일 지역에 나서 3대 리스크가 왔는지 묻고 싶다"고 말했다.

비명계 반발 심화에 당 지도부는 '진화'
김한규 "혁신위 결정·집행 권한 없다"

비명계의 반발이 거세지자, 당 지도부는 진화에 나선 모양새다. 김한규 원내대변인은 KBS라디오 '최강시사'에서 "혁신위 자체가 의결 권한이나 결정 권한이 없고 집행 권한도 당연히 없다"며 "결국 당내에서 논의할 수 있게 아젠다를 던지는 게 원래 역할"이라고 말했다.

김 원내대변인은 "단순히 혁신위가 제안하고 최고위가 승인한다고 해서 통과되는 게 아니다"라며 "당규 자체가 바뀌어야 하는 것"이라고 강조했다.

또 "당 내부의 의사 결정 차가 지난해서 상당한 시간이 걸릴 것"이라며 "의원총회가 결정권을 갖고 있지는 않지만, 빠르면 다음 주에 예정돼 있는 정책의총에서 자연스럽게 논의가 될 수도 있고 조만간 하게 될 워크숍에서도 아마 심도 있는 논의를 하지 않을까 생각하고 있다"고 했다.