“미래 짧은 분들이 1인1표?”…민주당 김은경 발언 논란

이강민 2023. 7. 31. 23:06
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

김은경 더불어민주당 혁신위원장이 청년좌담회에서 "왜 미래가 짧은 분들이 1대 1로 표결해야 하나"라고 발언해 논란이 되고 있다.

그는 "민주주의 국가에서는 '1인 1표'라 현실적인 어려움이 있지만 (비례 투표는)맞는 말"이라며 "왜 미래가 짧은 분들이 1대 1로 표결해야 하나"라고 반문했다.

이 같은 김 위원장 발언은 남은 수명에 비례해 투표권을 행사하는 것이 합리적이라는 취지로 읽혀 노년층 내지 노년층의 투표권 자체를 비하하는 것이라는 지적이 일각에서 제기됐다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

與 “민주당 막말 참사…석고대죄 해야” 비판
野 “청년 정치 참여 독려했을 뿐” 해명
더불어민주당 김은경 혁신위원장이 30일 성동구의 한 카페에서 열린 2030 청년좌담회에서 인사말을 하고 있다. 연합뉴스


김은경 더불어민주당 혁신위원장이 청년좌담회에서 “왜 미래가 짧은 분들이 1대 1로 표결해야 하나”라고 발언해 논란이 되고 있다. 투표권 행사가 남은 수명에 비례해 이루어져야 합리적이라는 취지로 노년층을 비하하는 것처럼 들린다는 것이다.

민주당 혁신위는 지난 30일 서울 성동구의 한 카페에서 20·30세대 청년들과 좌담회를 열었다. 청년층으로부터 정치 및 당 혁신 방향을 청취하기 위한 자리였다.

이 자리에서 김 위원장은 아들과의 과거 대화를 소개했다. 그는 “둘째 애가 22살 된 지 얼마 안됐는데, 중학교 1학년인지 2학년일 때 이런 질문을 했다. 왜 나이 든 사람이 우리 미래를 결정하느냐(는 질문이었다)”고 말했다.

이어 “자기가 생각할 때는 평균 연령을 얼마라고 봤을 때 자기 나이로부터 여명까지, 엄마 나이로(부터) 여명까지로 해 비례적으로 투표해야 한다는 것”이라면서 “되게 합리적이지(않으냐)”고 언급했다.

김 위원장은 현실적이진 않지만 합리적이라는 취지로 발언을 이어갔다. 그는 “민주주의 국가에서는 ‘1인 1표’라 현실적인 어려움이 있지만 (비례 투표는)맞는 말”이라며 “왜 미래가 짧은 분들이 1대 1로 표결해야 하나”라고 반문했다.

그러나 “합리적이지만 민주주의 국가에서는 ‘1인 1표’로 선거권이 있어 할 수 없다는 이야기를 했다”며 “투표장에 젊은 분들이 나와야 그 의사가 표시된다고 결론지었다”고 덧붙였다.

이 같은 김 위원장 발언은 남은 수명에 비례해 투표권을 행사하는 것이 합리적이라는 취지로 읽혀 노년층 내지 노년층의 투표권 자체를 비하하는 것이라는 지적이 일각에서 제기됐다.

국민의힘 “민주당 ‘어르신 폄하 DNA’ 도 넘어도 한참 넘어”

국민의힘은 ‘충격적인 노인 비하 발언’이라며 김 위원장의 발언을 비난했다.

박대출 정책위의장은 31일 페이스북에 글을 올리고 “한동안 잠잠하다 싶더니 민주당의 ‘어르신 폄하 DNA’가 또다시 고개를 든다. 유불리만 따지는 정치계산법이 빚은 막말 참사”라며 “경륜과 경험을 바탕으로 나라 걱정하는 어르신들이 민주당에는 반가운 존재가 아닐지 몰라도 도를 넘어도 한참 넘었다”고 말했다.

그러면서 “어르신에게 ‘미래 짧은 분들’이라니 민주당의 미래가 짧아질 뿐”이라며 “민주당의 석고대죄가 필요해 보인다”고 덧붙였다.

신주호 상근부대변인은 논평에서 “갈수록 곤두박질치는 민주당 지지율과 청년층의 외면을 타개하기 위한 방안이 어르신 폄하와 막말인가”라며 “당을 혁신하라고 만든 혁신위가 민주당의 비상식적 논리 답습을 넘어 더욱 허무맹랑한 주장만 펼치니 혁신이 제대로 될 리 만무하다”고 비판했다.

민주당 “청년 정치 참여 독려했을 뿐…어르신 폄하는 구태적 프레임”

논란이 계속되자 민주당 혁신위원회는 입장문을 내고 “김 위원장은 아들이 중학생 시절 낸 아이디어를 소개하며 청년들의 정치 참여를 독려했을 뿐, ‘1인 1표’라는 민주주의의 기본 원칙을 부인한 바 없다”고 해명했다.

이어 “발언 전문을 봐도 민주주의 국가에선 이런 아이디어가 수용될 수 없다고 분명히 선을 그었다”며 “이런 논의를 위해 예시로 꺼낸 중학생의 아이디어를 왜곡해 발언 취지를 어르신 폄하로 몰아가는 것은 사안을 정쟁적으로 바라보는 구태적인 프레임이자 갈라치기 수법”이라고 비판했다.

이강민 기자 river@kmib.co.kr

GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포금지

Copyright © 국민일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?