헌재, 준연동형 비례대표제 합헌 결정…“비합리적 입법 아냐”
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
헌법재판소가 '준연동형 비례대표제'의 합헌 결정을 내렸다.
위성정당을 출연시켜 선거 대표성을 훼손시키고 선거권 등 헌법상 기본권을 침해한다는 이유로 헌법소원이 제기됐지만 받아들여지지 않은 것이다.
이번 헌법소원 청구인들은 준연동형 비례대표제가 평등선거·직접선거 원칙에 위배돼 유권자의 선거권 등 기본권을 침해한다며 헌법소원을 제기했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
소수정당 우대 명목 도입, 거대양당 ‘위성정당’ 내면서 비판받아
헌법재판소가 ‘준연동형 비례대표제’의 합헌 결정을 내렸다. 위성정당을 출연시켜 선거 대표성을 훼손시키고 선거권 등 헌법상 기본권을 침해한다는 이유로 헌법소원이 제기됐지만 받아들여지지 않은 것이다.
헌재는 20일 재판관 전원일치 의견으로 ‘준연동형 비례대표제’를 규정한 공직선거법 189조 2항 등에 대한 헌법소원 심판 청구를 기각했다.
헌재는 판결문을 통해 “이 사건 의석 배분조항이 투표 가치를 왜곡하거나 선거 대표성의 본질을 침해할 정도로 현저히 비합리적인 입법이라고 보기 어렵다”며 합헌 결정의 이유를 밝혔다.
‘준연동형 비례대표제’는 정당 득표율과 지역구 선거 결과를 연동하되 연동 비율을 조정해 일부 비례대표 의석을 배분하는 제도로 지난 2020년 제21대 총선에서 처음 시행됐다.
당시 소수 정당의 우대(優待)를 위해 새롭게 제도가 도입됐지만, 미래통합당(국민의힘 전신)과 더불어민주당이 각각 위성정당을 만들어 도입 취지가 무색해졌다. 또 기형적 결과를 낳아 비판받았다.
이번 헌법소원 청구인들은 준연동형 비례대표제가 평등선거·직접선거 원칙에 위배돼 유권자의 선거권 등 기본권을 침해한다며 헌법소원을 제기했다.
유권자의 투표 결과 계산에 사후적인 보정이 들어가 정당의 유불리가 갈리고 선거 결과가 뒤집히는 등 헌법 원칙에 어긋난다는 취지다.
한편 내년 총선에서 위성정당 출연을 막기 위해 정치권의 노력이 진행 중이다. 연동형 비례대표제와 권역별 비례대표제, 지방선거에는 3인 이상 중대선거구제 등 비례성을 대폭 강화하는 방안이 논의 중이다.
황인성 기자 his1104@kukinews.com
Copyright © 쿠키뉴스. 무단전재 및 재배포 금지.
- “사법부와 대립각, 이재명 재판에 악영향”…민주, ‘대응법’ 두고 내홍
- ‘레전드’ 이다빈의 희망 “버추얼 태권도, e스포츠이자 하나의 게임 됐으면” [쿠키인터뷰]
- 흔들리는 ‘국민주’ 삼성전자…주가 회복 가능할까
- 한미일 정상, ‘3국 협력 사무국’ 출범 결정…“인태 지역 평화 위해 필수”
- 초기치료 중요한 혈액암…“신약 급여 절실”
- 김기현 “침몰하는 이재명호, 이제는 배를 버려야”
- 이재명 1심 징역형…한동훈 “사법부에 경의를 표한다”
- 베스트셀링 SUV 볼보 XC60...“인간중심 볼보 철학 집합” [시승기]
- 진통 끝 배달 수수료 인하…‘조삼모사’ 합의 진통 여전
- ‘김가네’ 김정현 대표, 성폭력·횡령 혐의 부친 김용만 해고