언제까지 월급만 믿을 건가요? AI가 호시탐탐 넘보는 인간의 영역_돈쓸신잡 #107

내가 고등학생 때 짜장면 한 그릇 가격은 대략 3000원이었다. 지금은 어떤가. 식당마다 차이는 있지만, 서울 시내 중국집 기준으로 대략 7000원~1만 원 사이다. 10년 후엔 어떻게 될까? 짜장면 가격이 다시 3000원으로 내려갈 확률 높을까, 아니면 1만2000원~1만5000원 정도로 오를 확률이 높을까? 당연히 후자의 확률이 훨씬 높을 것이다. 시간이 지날수록 화폐 가치는 떨어지고 그만큼 물가는 오르는 법이다.

그렇다면 월급은 어떨까? 지금 회사에서 만약 월급을 300만 원 받는다고 가정해보자. 이직을 하지 않고 같은 회사를 10년간 더 다니면 웬만해선 월급은 300만 원보다 더 높을 것이다. 즉, 직장인의 소득은 특별히 회사에 큰 문제가 생기지 않는 이상 우상향한다. 짜장면 가격처럼.

「 노동소득과 자본소득 」

Unsplash

재밌는 통계가 있다. 1964년부터 1994년까지 30년 동안 미국 직장인의 소득은 359% 올랐다. 같은 기간에 미국 증시(S&P500)는 459% 올랐다. 월급의 상승 속도보다 증시의 상승 속도가 더 빨랐지만, 아주 큰 차이는 아니다.

하지만 비교 기간을 더 늘리면 어떻게 될까? 1964년에서 2019년까지 직장인의 소득은 852% 올랐다. 같은 기간 미국 증시는 얼마나 올랐을까? 무려 4116%다. 비교 자체가 무색할 정도다. 그래프로 그려보면 노동소득은 오랜 시간 동안 완만하게 올랐지만, 자본소득은 시간이 지날수록 기하급수적으로 성장했다.

개인 차원에서 보면 이 차이는 더 극명해진다. 좋은 직장에 다니며, 월급을 많이 받는 사람이라고 해도 어느 순간 노동 소득은 0이 된다. 영원히 일할 수는 없으니까. 하지만 만약 이 사람에게 주식이나 부동산이라는 자산이 있다면, 정작 본인은 일을 하지 않더라도 그 대신 자산이 일을 해서 돈을 벌어다 준다.

이것이 우리가 투자를 해야 하는 이유이기도 하다. 노동을 하고 월급을 받는 것도 중요하지만, 그렇게 받은 월급 중 일부를 떼어내 자본소득 시스템을 구축해야 한다.

「 쪼그라드는 인간의 영역 」

Unsplash

또한 인간의 노동력 역시 미래가 불투명하다. 현재 전 세계 기업들은 인공지능을 통한 특이점을 맞이하고 있다. 첨단 기술기업이 아니라고 하더라도 이젠 인공지능은 거의 모든 영역에 침투했다. 효율적인 이윤 창출이 목적인 기업들은 만약 가능하면 인간 대신 인공지능을 도입하려고 호시탐탐 노리고 있다. 실제로 사상 최대 실적을 기록하며 돈을 쓸어 담고 있는 은행권에서도 작년 고강도 구조조정에 나섰다. 은행 업무 대다수를 모바일뱅킹으로 하고 간단한 상담도 인공지능 챗봇이 하는 시대 속에서 점점 인간은 소외될 수밖에 없다.

은행만의 이야기가 아니다. 공장 역시 인공지능을 탑재한 기계들이 인간 노동자를 속속 대체할 것이다. 심지어 전쟁 역시 이젠 인간이 아니라 인공지능 기술의 싸움이라는 말이 나올 정도다.

이건 무엇을 의미할까? 앞으로 기업은 인공지능 덕분에 인간의 도움 없이 생산성 혁명을 맞이할 것이며 그 결과 노동소득과 자본소득 상승률 격차는 더 아득할 정도로 벌어질 수 있다는 뜻이다.

「 할리우드가 시위를 하는 이유 」

Unsplash

물론 현재 본인이 하는 일을 열심히 하고, 더 나아가 인공지능이 대체할 수 없는 자신만의 고유한 무기를 만드는 것은 중요하다. 하지만 안심할 순 없다. 현재 할리우드에선 영화 작가들과 배우들이 파업 중이다. 시위 구호는 “인공지능이 대본을 쓰게 하지 말라!”다. 이처럼 인간 고유의 영역이라고 여겼던 예술 영역에도 인공지능이 빠르게 침투하고 있다.

그렇다면 이 거대한 패러다임 전환 속에서 개인은 어떻게 대처해야 할까? 당연히 생산성 혁명을 주도할 인공지능 기업에 투자하는 것이 유리하다. 즉, 혁명에 올라타는 것이다. 어차피 큰 흐름은 정해졌고, 대세는 꺾이지 않을 것이다. 주식 한 주를 살 때도 단기적인 관점보다는 조금 먼 미래를 내다보며 불확실한 미래에 대한 대비책이라고 생각하는 편이 좋다.