MBC 측 변호사, '김건희 녹취록 유출' 2심서 유상범에 패소 [미디어 브리핑]

박상우 2023. 7. 18. 21:58
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

지난 대선 때 김건희 여사의 '7시간 통화 녹취록' 중 방송금지된 부분을 MBC측 김광중 변호사가 유출했다는 의혹을 제기한 국민의힘 유상범 의원을 상대로 김 변호사가 손해배상 소송을 냈으나 2심에서 패소했다.

이에 김 변호사는 같은 달 "법원 결정문을 사건 당사자이자 의뢰인인 MBC에만 보고했을 뿐 외부로 유출한 사실이 전혀 없다"며 유 의원이 허위 사실을 유포해 명예를 훼손했다며 손해배상 청구 소송을 냈다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

유상범 의원, 20대 대선 과정서 "MBC측 김광중 변호사가 '김건희 녹취록' 유포" 주장
김광중 "의뢰인인 MBC에만 법원 결정문 보고…외부 유출한 사실 전혀 없어"
2심 "유상범 적시한 내용, 공익 위한 것…정당 감시 및 비판 기능에 비춰 허용"
유상범 국민의힘 의원 ⓒ데일리안 홍금표 기자

지난 대선 때 김건희 여사의 '7시간 통화 녹취록' 중 방송금지된 부분을 MBC측 김광중 변호사가 유출했다는 의혹을 제기한 국민의힘 유상범 의원을 상대로 김 변호사가 손해배상 소송을 냈으나 2심에서 패소했다.

18일 연합뉴스에 따르면 서울남부지법 민사3-3부(송승훈 부장판사)는 14일 유 의원이 허위사실을 유포해 명예를 훼손했다며 김 변호사가 낸 5000만원의 손해배상 소송 항소심에서 원고 패소 판결했다.

2심 재판부는 "(유 의원이) 적시한 사실의 내용은 공공의 이해에 관한 것이어서 공공의 이익을 위한 것이 인정되고 그 내용이 진실이라고 믿은 데에 상당한 이유가 있는 것이거나 정당의 감시·비판 기능의 중요성에 비춰 허용되는 범위로 볼 수 있다"고 판단했다.

국민의힘 법률자문위원장이었던 유 의원은 지난해 1월17일 "김 여사가 MBC를 상대로 제기한 방송금지 가처분 결정에 따라 방송이 금지된 별지 부분을 김 변호사와 MBC '스트레이트' 제작진이 배포·유출했다"고 주장하는 보도자료를 배포했다. 김 변호사는 이 가처분에서 MBC의 법률대리인이었다.

이에 김 변호사는 같은 달 "법원 결정문을 사건 당사자이자 의뢰인인 MBC에만 보고했을 뿐 외부로 유출한 사실이 전혀 없다"며 유 의원이 허위 사실을 유포해 명예를 훼손했다며 손해배상 청구 소송을 냈다.

1심 재판부는 지난 3월 해당 소송에서 김 변호사의 손을 들어줬다. 1심은 유 의원이 김 변호사에 700만원을 배상해야 한다며 원고 일부 승소로 판결했다.

Copyright © 데일리안. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?