민주당 "IAEA 총장 답변 회피"·"중립성 상실한 보고서" 맹공 (종합)

이현주 2023. 7. 9. 14:40
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

더불어민주당이 9일 라파엘 그로시 국제원자력기구(IAEA) 사무총장을 국회로 불러 비공개 면담 등을 진행했지만 후쿠시마 원전 오염수 관련해 명확한 해결 대책을 듣지는 못했다.

이에 앞서 그로시 사무총장은 "IAEA는 방류 계획이 제대로 지켜지는지 검토하기 위해 (일본에) 상주할 예정"이라며 "오염수 방류가 국제적인 안전 기준에 부합하는지 그 절차나 기능 등 모든 면을 검토하기 위해 수년, 수십 년간 상주하겠다"고 말했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

방류 외 대안 일본 정부에 제안 요청
해양 방류 일정 및 다른 국제기구 협력 등
IAEA 전달했지만 대답은 못들어

더불어민주당이 9일 라파엘 그로시 국제원자력기구(IAEA) 사무총장을 국회로 불러 비공개 면담 등을 진행했지만 후쿠시마 원전 오염수 관련해 명확한 해결 대책을 듣지는 못했다.

민주당 내 ‘후쿠시마 원전 오염수 해양투기 저지 대책위원회는 이날 그로시 사무총장과 진행한 비공개 면담 후 면담에서 그로시 사무총장이 대부분 관련 질문에 답변하지 않고 "회피했다"면서 "후속적인 대화와 토론을 제안해나갈 예정"이라고 밝혔다.

이소영 민주당 대변인은 기자들과 만나 "(그로시 사무총장은) 질문에 직접적인 답변보다 추후에 계속해서 서면으로라도 답하겠다는 답변으로 일관했다"면서 이처럼 말했다.

이 대변인은 "해양 방류 외에 검토되고 있는 다양한 대안이 있는데 5가지 대안에 대해 다시 검토할 것을 일본 정부에 요청하자는 제안, 해양 방류 일정 연기, 세계보건기구(WHO)나 유엔(UN) 환경계획 국제해상기구, 유엔인권이사회 등과 같은 보건·환경, 인권 관련 여러 국제기구와 함께 새로운 거버넌스를 만들어서 오염수 방류에 대한 해양 생태계와 인권, 인류의 건강에 미치는 장기적인 영향에 대해 분석하고 검증할 것을 제안했다"고 했다.

위성곤 더불어민주당 후쿠시마 원전오염수 해양투기저지 대책위원회 위원장과 라파엘 그로시 국제원자력기구( IAEA) 사무총장(오른쪽)이 9일 오전 서울 여의도 국회에서 면담에 앞서 악수하고 있다. 2023.7.9 [공동취재] [이미지출처=연합뉴스]

또 기술적인 측면에서 일본이 오염수 처리 핵심인 다핵종제거설비(ALPS) 설비가 정상 운영되고 있다는 점이 보고서에 빠진 것에 대해서도 지적했다고 덧붙였다.

그러나 IAEA 측은 새로운 거버넌스 제안에 대해서만 답했다고 이 대변인은 전했다. 이 대변인은 "해양 방류가 아닌 다른 대안을 검토하는 것과 오염수 방류 일정 연기 제안에 대해서는 IAEA 측에서 답변하지 않고 회피했다"면서 "새로운 거버넌스 제안에 대해서는 필요성에 대해 공감한다. 진지하게 검토해보겠다는 취지의 답변을 했다"고 말했다.

민주당은 이번 회의를 시작으로 특위 차원에서 후속적인 토론을 이어갈 방침이라고 밝혔다.

이날 회의에 앞서 민주당은 그로시 사무총장을 앞에 두고 "처음부터 중립성과 객관성을 상실한 일본 편향적 검증을 했다"며 맹공을 퍼부었다.

오염수 해양 투기 저지 단장을 위성곤 의원은 "일본과 바다를 공유하는 인접국으로서 30년 이상 133만t이 바다에 버려지는 것에 대해 심각한 우려를 표명한다"며 "대한민국 국민의 85%가 후쿠시마 원전 오염수 해양 투기에 반대한다"고 지적했다. 그러면서 "오염수 방류 계획이 국제안전기준에 부합한다고 결론 내린 것에 깊은 유감을 표한다"면서 "IAEA 최종 보고서의 부실함에 대해 지적하지 않을 수 없다"고 강조했다.

위 의원은 "IAEA 보고서는 다핵종 제거 설비의 성능 검증도 하지 않았으며, 오염수 방류가 장기적으로 해양 생태계에 미칠 영향도 검토하지 않았다"고 말했다. 또 오염수가 사고 원전에서 나온 핵 폐수이기 때문에 사실상 핵폐기물에 해당한다고 지적했다.

이어 "대책위는 일본이 오염수 투기를 연기하고 국제사회와 다른 대안을 검토할 것을 공식 요청한다"며 "다른 대안을 만들 수 있다"고 덧붙였다.

[이미지출처=연합뉴스]

오염수 방류에 반대하며 단식 중인 우원식 의원은 "그로시 사무총장이 언론 인터뷰에서 핵오염수를 마실 수 있고 수영할 수 있다고 말한 걸 보고 굉장히 우려스럽다"며 "그럴 정도로 안전하다고 확신한다면 바다에 버리지 말고 물 부족 국가인 일본이 식수로 활용하든지 농업이나 공업용수로 쓰는 것은 안 되나"라고 반문했다. 우 의원은 "해양 방류가 주변국에 미치는 영향을 조사하지 않고 미리 결론을 내린 것은 셀프 검증이고 일본 맞춤형 조사"라고 질타했다.

이에 앞서 그로시 사무총장은 "IAEA는 방류 계획이 제대로 지켜지는지 검토하기 위해 (일본에) 상주할 예정"이라며 "오염수 방류가 국제적인 안전 기준에 부합하는지 그 절차나 기능 등 모든 면을 검토하기 위해 수년, 수십 년간 상주하겠다"고 말했다.

이현주 기자 ecolhj@asiae.co.kr

Copyright © 아시아경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?