김용 재판서 위증 혐의, 전 경기도시장상권진흥원장…검찰, 주변인물 압수수색

황기현 2023. 6. 29. 16:45
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

검찰이 김용 전 민주연구원 부원장의 불법 자금 수수 사건 재판에서 위증한 혐의를 받는 전 경기도시장상권진흥원장 이모 씨 주변 인물에 대한 압수수색에 나섰다.

검찰은 이 씨가 지난달 4일 김 씨의 재판에서 불법 대선자금 수수 시점과 관련한 '거짓 알리바이'를 증언한 혐의를 포착하고 수사하고 있다.

2021년 5월 3일은 검찰이 김 씨가 유동규 전 성남도시개발공사 본부장으로부터 경기 성남시 판교동 유원홀딩스 사무실에서 1억원의 불법 대선자금을 받았다고 특정한 시점이다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

검찰 "추가 증거물 확보해 전반적으로 위증 혐의 규명하려는 차원"
위증 혐의 증인 "2021년 5월 3일 오후 3시∼4시 50분쯤 수원컨벤션센터서 김용 만나" 주장
2021년 5월 3일, 김용이 유동규에게서 불법 대선자금 1억원 받았다고 특정된 시점
불법 대선 자금 수수 혐의를 받고 있는 김용 전 민주연구원 부원장이 지난 8일 오전 서울 서초구 서울중앙지법에서 열린 공판에 출석하고 있다. ⓒ뉴시스

검찰이 김용 전 민주연구원 부원장의 불법 자금 수수 사건 재판에서 위증한 혐의를 받는 전 경기도시장상권진흥원장 이모 씨 주변 인물에 대한 압수수색에 나섰다.


29일 연합뉴스에 따르면 서울중앙지검 반부패수사3부(강백신 부장검사)는 이날 이 씨의 관련자 A씨의 주거지와 사업장 등 3곳에 검사와 수사관을 보내 관련 자료를 확보 중이다.


검찰 관계자는 "추가 증거물을 확보해 전반적으로 위증 혐의를 규명하려는 차원"이라며 "증거인멸 혐의를 확인할 필요가 있어서 압수수색하는 것"이라고 설명했다.


A씨는 김 씨의 재판에 직접 증인으로 출석한 인물은 아닌 것으로 전해졌다.


검찰은 이 씨가 지난달 4일 김 씨의 재판에서 불법 대선자금 수수 시점과 관련한 '거짓 알리바이'를 증언한 혐의를 포착하고 수사하고 있다.


이 씨는 당시 재판에서 지난 2021년 5월 3일 오후 3시∼4시50분쯤 경기 수원시 수원컨벤션센터 내 집무실에서 김 씨와 만나 업무를 협의했다고 증언했다. 그는 이 자리에 경기도 에너지센터장 신모 씨도 동석했다고 말했다.


이 씨는 이를 입증하는 증거로 김 씨와의 약속을 메모한 자신의 옛 휴대전화 캘린더 사진을 재판부에 제출했다. 하지만 휴대전화는 갑자기 사라졌다는 이유로 재판부 직권의 압수수색 영장에도 끝내 제출하지 않았다.


2021년 5월 3일은 검찰이 김 씨가 유동규 전 성남도시개발공사 본부장으로부터 경기 성남시 판교동 유원홀딩스 사무실에서 1억원의 불법 대선자금을 받았다고 특정한 시점이다.


이 씨의 증언대로면 검찰이 지목한 날에 김 씨가 다른 곳에 있었으므로 혐의를 벗을 수 있는 현장부재증명(알리바이)이 성립한다.


신 씨도 재판부에 이 씨의 증언과 일치하는 내용의 사실관계확인서를 제출했다.


그러나 검찰은 이들의 주장이 그동안 확보된 관련자 진술이나 객관적 증거와 정면으로 배치된다며 위증 혐의 수사에 착수했다.


세 사람이 만났다고 주장하는 시간대에 김 씨는 수원컨벤션센터가 아닌 이 건물에서 수십㎞ 떨어진 유원홀딩스 인근 '제3의 장소'에 있었다고 검찰은 의심한다.


앞서 검찰은 이같은 의혹과 관련, 이달 9일 이 씨와 신 씨를 압수수색했다. 당시 김 씨가 있던 것으로 추정된 장소도 압수수색 대상에 포함했다.


검찰이 이 씨와 신 씨가 비슷한 시기 김 씨에 유리한 주장을 내놓은 경위도 의심하는만큼, 김 씨에 대해 위증교사 혐의로 수사를 확대할 가능성이 있다.

Copyright © 데일리안. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?