울산경찰청장 출신 두 국회의원, 같은 날 다른 행보

박석철 2023. 6. 29. 16:42
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

 지난 25일 윤석열 퇴진 촛불집회를 주도하는 촛불승리전환행동(촛불행동)의 회계 부정 의혹을 제기했던 국민의힘 서범수 의원(울산 울주군)이 29일 다시 "촛불행동이 경찰 수사를 받아야 한다"고 주장하고 나섰다.

서범수 의원은 그러면서 "촛불행동은 더 이상 편향된 정치 주장을 하고 국민을 선동하기에 앞서 법부터 제대로 공부하기를 바란다"며 "그렇지 않으면 그에 합당한 처벌을 받을 수밖에 없다는 점을 다시 한번 경고한다"고 밝혔다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

서범수 의원, '촛불행동' 반박에 재반박... 황운하 의원, 법무장관 휴대폰 찾기 경찰 동원 비판

[박석철 기자]

 
 서범수 국민의힘 의원
ⓒ 서범수 의원실
 
지난 25일 윤석열 퇴진 촛불집회를 주도하는 촛불승리전환행동(촛불행동)의 회계 부정 의혹을 제기했던 국민의힘 서범수 의원(울산 울주군)이 29일 다시 "촛불행동이 경찰 수사를 받아야 한다"고 주장하고 나섰다.

앞서 촛불행동은 서 의원의 주장에 대해 지난 26일 '음해 목적 허위 주장 유포에 대하여'란 제목의 성명을 발표하고 서 의원에 대한 법적 조치를 예고한 바 있다.

하지만 서 의원은 이에 아랑곳하지 않고 다시 29일 언론에 보도자료를 내고 "촛불행동은 더 이상 유치한 언론플레이와 퇴행적 행태를 멈추고 본 의원이 제기한 의혹에 명확한 답을 내놓을 것을 요구한다"라며 "그렇지 않으면 수사기관에 가서 답하게 될 것"이라고 재차 의혹을 제기했다.

서 의원은 자신이 제기한 의혹에 대해 촛불행동이 "사회단체 또는 친목단체로 규약에 따라 구성원으로부터 모은 금품이라 기부금품 모집 적용 대상이 아니다"라고 한 해명을 반박했다.

서 의원은 "본 의원이 확인한 바에 따르면 2022년 8월 6일부터 12월 10일까지 촛불행동은 집회 현장에서 총 7412만 6623원을 모금하였고 이 현장 모금액은 구성원이 아닌 불특정 다수인으로부터 모금한 것으로 드러났다"며 "따라서 구성원으로부터 모은 금품이기 때문에 기부금품 모집법의 적용을 받지 않는다는 촛불행동의 주장은 명백한 거짓이다"라고 주장했다.

또 자신이 제기한 '불투명한 회계처리'에 대해 촛불행동이 "참가자의 규모가 커짐에 따라 행사 비용도 늘어났다"고 반박한 데 대해 "행사 비용은 단순히 참가자 수가 늘어난다고 비례하여 증가하는 것이 아니라 행사의 방식에 따라 결정되기에 이 또한 거짓말이다"라고 주장했다.

서범수 의원은 그러면서 "촛불행동은 더 이상 편향된 정치 주장을 하고 국민을 선동하기에 앞서 법부터 제대로 공부하기를 바란다"며 "그렇지 않으면 그에 합당한 처벌을 받을 수밖에 없다는 점을 다시 한번 경고한다"고 밝혔다.

울산경찰청장 출신 두 의원, 상반된 행보
 
 황운하 더불어민주당 의원
ⓒ 박석철
 
서범수 의원은 울산경찰청장 출신이다. 같은 울산경찰청장 출신인 더불어민주당 황운하 의원(대전 중구)은 같은 날 SNS에 한동훈 법무부 장관의 행보를 비판하는 글을 올려 서범수 의원과 상반된 행보를 보였다.

황운하 의원은 "한동훈 장관이 분실한 휴대폰을 찾기 위해 강력계 형사들이 출동했다는 사실이 확인됐다"며 "(저는) 경찰로 35년간 근무해 왔고 대부분의 기간을 형사과와 생활안전과에서 보낸 입장에서 도무지 이해하기 어려운 일이었다"고 밝혔다.

이어 "한동훈 장관의 휴대폰을 찾아 나선 강력계 형사는 국민의 공복"이라며 "정치적 중립을 지켜야 한다. 모든 국민을 똑같이 대해야 한다"고 촉구했다.

황 의원은 또 "강력계 형사는 늘 격무에 시달리며 우선 처리해야 할 급한 일들도 많이 있었을 것"이라며 "그런데도 자신들의 업무가 아닌 법무부 장관 분실 휴대폰 찾는 일에 동원됐다면 이는 의무 없는 일을 지시받았기 때문일 것"이라고 주장했다.

그러면서 "이때 의무 없는 일을 지시한 사람에게는 직권남용 혐의 적용이 충분하다"고 주장했다.

저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지

Copyright © 오마이뉴스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?