골목길서 뛰어든 아이 차에 치어 숨져…운전자 ‘무죄’

분석 결과, 운전자 시속 14㎞ 서행 중
제동 가능거리 4.9m…사고차량 아이 발견 시점 거리 3m
법원 “바로 인지했어도 제동 못한 책임 묻기 어려워”

국민일보 DB

골목길에서 갑자기 뛰어든 4살 아이를 승용차로 치어 숨지게 한 운전자에게 무죄가 선고됐다. 법원은 당시 운전자가 서행하던 중이었으나, 아이를 보고 바로 제동했더라도 대처할 수 없는 거리에 있었다면 책임을 묻기 어렵다고 판단했다.

인천지법 형사17단독 이주영 판사는 교통사고처리특례법상 치사 혐의로 기소된 러시아 국적 재외동포 A씨(42)에게 무죄를 선고했다고 15일 밝혔다.

A씨는 지난해 4월 10일 오후 12시58분쯤 인천의 한 골목길에서 승용차를 몰다가 B군(4)을 치어 숨지게 한 혐의로 기소됐다.

사고 장소인 골목길은 음식점 앞 이면도로였다. 길 양쪽에는 주차된 차량이 늘어서 있었다.

A씨는 시속 14㎞로 서행하다가 주차된 차량 뒤에서 갑자기 도로로 뛰어나온 B군을 들이받았다.

차량에 깔린 B군은 곧바로 대학병원으로 옮겨졌으나 외상성 머리 손상으로 20분 만에 숨졌다.

검찰은 이면도로에서 앞을 제대로 살피지 않고 운전하다가 사고를 냈고 브레이크도 빨리 밟지 않았던 책임이 있다며 A씨를 재판에 넘겼다.

법원 의뢰로 사고 당시 상황을 분석한 도로교통공단 인천시지부는 시속 14㎞으로 서행하는 차량에서 운전자가 사람을 발견하곤 곧바로 정지할 수 있는 거리를 4.9m로 판단했다.

그러나 도로로 뛰어든 B군을 A씨가 발견했을 당시 차량 위치와 충돌 지점까지 거리는 3m였다.

이를 토대로 도로교통공단은 A씨가 B군을 발견한 직후 차량을 급제동했다면 충돌은 피할 수 없었지만, B군을 바퀴로 밟고 지나가지는 않을 수 있었다는 의견을 법원에 제시했다.

이 판사는 그러나 “도로교통공단 측 분석은 B군이 (주차된 차량) 뒤쪽에서 (도로로) 나왔을 때 A씨가 곧바로 인지할 수 있었을 때를 전제한 결과”라면서 “A씨가 바로 인지할 수 있었다고 단정하기도 어려운 측면이 있다”고 판단했다.

그러면서 “피해자의 직접 사인으로 ‘외상성 머리 손상’이라는 내용의 사망진단서만 증거로 제출됐다”면서 “이 증거만으로는 A씨가 앞을 제대로 살피지 않고 제동장치를 제때 작동하지 않은 과실로 피해자를 숨지게 했다고 인정하기에는 부족하다”고 덧붙였다.

이정헌 기자 hlee@kmib.co.kr

GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포금지