국민의힘, ‘60억 코인’ 논란 김남국 맹공…“‘한푼줍쇼’ 약자 코스프레”

구자창 2023. 5. 7. 13:44
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

국민의힘이 7일 '60억 코인 보유' 논란에 휩싸인 김남국 더불어민주당 의원을 겨냥해 집중 공세를 펼쳤다.

특히 국민의힘은, 김 의원이 "민감한 금융·수사정보를 언론에 흘린 건 '한동훈 검찰' 작품"이라고 주장한 데 대해 "이재명식 동문서답으로 일관한다"고 반격했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

김남국 더불어민주당 의원. 뉴시스


국민의힘이 7일 ‘60억 코인 보유’ 논란에 휩싸인 김남국 더불어민주당 의원을 겨냥해 집중 공세를 펼쳤다.

특히 국민의힘은, 김 의원이 “민감한 금융·수사정보를 언론에 흘린 건 ‘한동훈 검찰’ 작품”이라고 주장한 데 대해 “이재명식 동문서답으로 일관한다”고 반격했다.

유상범 국민의힘 수석대변인은 이날 논평에서 “국민들은 60억 상당의 코인을 보유하고 있으면서도 ‘구멍 난 저가 운동화’를 신는다고 하고, ‘한 푼 줍쇼’라며 눈물겹게 후원금을 구걸하며 보여준 약자 코스프레의 이중성에 입을 못 다물고 있다”고 김 의원을 비판했다.

유 수석대변인은 이어 “코인을 보유하면서 코인 과세 유예법안을 발의하는 이해충돌 문제에 국민들에게 사과조차 없는 뻔뻔함에 분노하고 있다”며 “국민이 궁금해한다면 청렴도와 도덕성을 생명으로 하는 ‘청년 정치인 호소인’은 대답할 도덕적·정치적 의무가 있다”고 강조했다.

유 수석대변인은 그러면서 “국민들이 분노하는 내용이 무엇인지 모르는 체하면서 이재명식 동문서답으로 일관하는 민주당 김남국 의원의 ‘대국민 환장쇼’가 점입가경”이라며 “한동훈 장관을 소환하며 ‘검찰 작품’이라는 망상에 가까운 선동에까지 나서고 있다”고 공격했다.

전주혜 원내대변인도 논평을 통해 “‘이재명 키즈’답게, ‘나몰라’ 재테크에만 능한 줄 알았더니, 의혹을 대하는 방식마저 ‘검찰 기획’을 주장하는 이 대표의 순교자 코스프레를 따라 하고 있다”고 김 의원을 저격했다

전 원내대변인은 “김남국 의원이 60억 원어치의 코인 보유 의혹이 일자 ‘정치생명과 전 재산까지 다 걸 테니 진실게임을 해보자’며, 느닷없이 의혹의 배후로 ‘한동훈 검찰’을 지목했다”며 “60억 원에 이르는 자금의 ‘이상 흐름’이 무슨 정치 수사가 될 수 있으며, 여기에 한동훈 법무부 장관이 왜 나오느냐”고 반문했다.

이어 “강성 지지층에 기대어 무턱대고 검찰의 표적 수사라 주장할 것이 아니라, 자금의 출처와 행방을 명확히 소명하는 것이 먼저”라며 “(김 의원이) 불법적인 투자는 없었다며 강하게 반발하고 있지만, 정작 ‘가상자산 과세 유예’ 법안에 공동 발의하게 된 배경과 본인이 법안의 수혜자가 된 ‘이해 충돌’ 지적에 대해서는 명확한 답을 내놓지 않았다”고 지적했다.

정우택 국회부의장도 페이스북에서 “공직자는 재산은닉은 물론 부정한 재산증식·이해충돌행위를 해서도 안 된다”며 “자금출처와 이해충돌 여부에 대한 진상규명과 함께 가상화폐를 포함한 재산 상황을 실제에 맞게 국민께 공개토록 대책 마련이 필요하다”고 밝혔다.

김 의원은 페이스북을 통해 반격에 나섰다.

김 의원은 “모든 가상화폐 거래는 실명이 인증된 계좌만을 사용해 거래했고, 투자금 역시 주식 매매대금을 이체해 투자한 게 모두 투명하게 거래 내역으로 확인할 수 있다”며 “매매 역시 미공개 정보를 이용한다거나 일체 문제가 될만한 행동은 전혀 없었다”고 밝혔다.

김 의원은 ‘이해 충돌’ 논란에 대해서는 “가상자산 과세 유예 법안에 공동발의를 한 것은 이해충돌에 해당하지 않는다”며 “이해충돌방지법 제5조 제3항 제1호에서 직무와 관련하여 불특정 다수를 대상으로 하는 법률의 제·개정 및 폐지과정은 사적 이해관계자 신고 및 회피 신청의 대상이 아닌 것으로 정하고 있다”고 반박했다.

구자창 기자 critic@kmib.co.kr

GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포금지

Copyright © 국민일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?