문신 시술 합법화될까...‘K뷰티’로 성장 vs 부작용 위험 [국회 방청석]

조동현 매경이코노미 기자(cho.donghyun@mk.co.kr) 2023. 4. 29. 05:42
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

국회 보건복지위서 문신 관련 법안 공청회 열려
“국민이 안전하게 문신 시술 받아야”
의료계 “염료에 발암물질…국민 건강 악영향”
문신업계 “K-뷰티로 발전시켜야”
지난해 5월 20일 오전 서울북부지방법원 앞에서 타투유니온 관계자들이 타투 합법화를 촉구하며 ‘타투는 미술입니다’ 퍼포먼스를 진행하고 있다. (연합뉴스)
국회에서 문신 시술 합법화 논의가 본격화됐다. 그간 문신 시술 과정에서의 위험성을 강조하는 의료계의 반대에도 불구하고 문신 시술의 합법화 가능성이 어느 때보다 높아진 것으로 평가된다.

최근 국회 보건복지위원회는 ‘문신·반영구화장 관련 법안 공청회’을 열고, 관련 이해 관계자들의 의견을 청취했다. 이번 공청회에는 업계 관계자 8명과 의료인 1명이 진술인으로 참여해 각계 이익을 대변하기 위한 목소리를 냈다. 제정 법률안의 경우 소관 상임위 공청회 또는 청문회를 가치도록 한 국회법에 따른 절차다.

여·야 의원들 사이에서는 1300만명에 달하는 국민이 문신, 반영구 화장을 하는 상황에서 제도 마련이 늦었다는 비판이 나왔다. 다만 의료적 위험성에 대한 우려가 해소되지 않았다는 의료계의 반론이 제기돼 향후 법 제정을 둘러싼 격론을 예고했다. 문신업계에서는 고용 창출과 업권향상 등을 이유로 시급한 법제화 필요성을 강조하고 있다.

현재 국회에는 문신·반영구화장 시술 합법화를 골자로 한 법안이 8개 발의돼 있다. 해당 법안들은 문신사와 반영구화장사의 자격과 업무범위, 위생관리 등 의무에 관한 내용을 담고 있다. 문신사와 반영구화장사의 자격 등을 법률로 규정함으로써, 이들의 문신 행위 등을 합법화하려는 취지다. 법안 발의에 참여한 의원들은 “미용 목적의 문신이나 반영구화장 시술을 이용하는 인구가 많지만, 의료인에게 시술받는 경우가 거의 없어 법 체계와 현실의 괴리가 발생하고 있다”는 점을 법률 제정의 주된 논거로 밝히고 있다.

국회 검토보고서도 이들 법안의 입법 취지가 타당하다고 보는 쪽이다. 홍형선 보건복지위 수석전문위원은 “문신·반영구화장이 제도권 밖에서 음성적으로 이뤄짐에 따라 관리·감독이 제대로 되지 않아 국민건강을 저해할 수 있다는 의견이 있다”면서 “문신·반영구화장을 양성화해 사회 현실을 법 제도에 반영하려는 입법 취지는 타당한 것으로 보인다”는 의견을 밝혔다.

현재 타투이스트 등 비의료인의 문신·반영구화장 시술은 의료법 위반으로 처벌 대상이다. 지난 1992년 문신·반영구화장 시술을 ‘의료행위’로 본 대법원 판례가 30년째 유지되고 있다. 헌법재판소도 지난해 의료인이 아닌 사람의 문신 시술 행위를 처벌하는 현행 의료법과 보건범죄단속법 조항이 헌법에 위배되지 않는다는 결정을 내린 바 있다.

하지만 현실에서는 비의료인이 대부분의 문신·반영구화장 시술을 하는 실정이다. 한국타투협회에 따르면 지난해 기준 국내 타투와 반영구화장 전업종사자는 12만5000명이다. 1년간 시술 건수는 650만건에 달했다. 지난해까지 누적 국내 수요는 2600만명에 이른다.

보건복지위는 업계 의견을 수렴한 만큼 비의료인의 문신 시술 합법화 관련 법안을 법안심사소위원회에 상정하고 심사에 돌입할 예정이다.

복지위 소속 의원들 “문신 합법화 통해 관리·감독 강화해야”
공청회에 참석한 복지위 소속 의원들 대부분은 비의료인의 문신 시술 합법화를 통해 관리·감독을 강화하는 게 맞는 방향이라고 입을 모았다. 다만 비의료인 문신 시술의 위험성을 우려하는 목소리도 있었다.

의사 출신인 신현영 더불어민주당 의원은 “국민이 안전하게 문신 시술을 받을 수 있는 환경을 조성해야 한다”고 법제화에 찬성 의견을 피력했다. 같은 당 김원이 의원도 “(문신) 법제화는 피할 수 없는 시대적 흐름”이라면서도 “의사단체와 문신·미용업계가 협력해 시술에 따르는 국민의 부작용 피해를 최소화할 수 있는 매뉴얼을 만들어야 한다”고 안전성을 담보한 제도화를 당부했다.

지난 4월 27일 오전 국회에서 열린 보건복지위원회 전체회의에서 정춘숙 위원장이 의사봉을 두드리고 있다. (연합뉴스)
여당에서도 비의료인의 문신 시술 합법화에 찬성하는 의견이 많았다. 조명희 국민의힘 의원은 “현재 비의료인의 문신 시술은 불법인데, 문신 시술을 의사에게 받는 사람은 채 1%도 안 될 것이다. 결국 문신을 한 1300만명의 국민을 범법자로 만드는 상황”이라며 “국민의 건강이 우려된다면 따로 감염교육을 하든지, 자격증이나 면허 제도를 만들든지 했어야 한다”고 했다.

다만 약사 출신 서정숙 국민의힘 의원은 “문신이 다른 나라에선 다 합법이고, 우리나라만 불법이란 이유로 우리도 합법화해야 한다는 도식적인 논리에는 동의하지 않는다”라며 “국가마다 문화가 다르고 무조건 외국을 따라가기보단 우리나라 현실에 맞게 해야 한다”라고 신중한 입장을 표했다.

의료계 “문신 시술은 침습행위... 여러 부작용 위험 있어”
공청회에 참석한 의료계 인사는 반대 의사를 명확히 했다. 이시형 서울대병원 피부과 교수는 문신 시술의 비가역성과 부작용 위험을 근거로 들었다.

이 교수는 “문신은 한 번 하면 하기 전으로 완전히 되돌리는 게 불가능하다”며 “문신을 희미하게 만들기 위해서도 심한 통증을 동반하는 레이저 치료를 수도 없이 반복해야 한다. 문신을 제거하는 의사로서 문신에 적극 반대한다”고 말했다.

이어 “문신 시술은 시술 과정에서 출혈이 발생할 정도로 침습적인 행위”라며 “궤양, 세균감염, 유육종증 등 여러 부작용 위험이 있기 때문에 의료 분야에서는 화상, 탈모, 유륜재건, 백반증 등과 같은 다른 치료가 불가한 경우에 한해 제한적으로 시행한다”고 덧붙였다.

이 교수는 시술 시 사용되는 문신 염료와 마취 연고의 위험성도 경고했다. 그는 “그간 일부 문신 염료에서 카드뮴, 납, 비소 등 여러 발암물질이 검출됐고 최근 미국, 유럽 등지에서는 염료의 안전성 이슈가 커지고 있다”며 “마취 시술 시 통증을 억제하기 위해 사용하는 마취 연고도 과도하게 도포할 경우 마비, 심정지까지 올 수 있어 국민 건강에 지대한 악영향을 줄 수 있다”고 지적했다.

그러면서 “의사들은 타투 스티커, 바디 페인팅, 디지털 타투 프린트와 같이 국민 건강에 미치는 영향이 작은 방법으로 타투를 대체할 것을 권고한다”며 “진피층에 침습되는 문신이 보편화되면 돌이킬 수 없는 부작용과 사회적 비용이 발생할 것”이라고 강조했다.

문신업계 “K-뷰티산업 한 축으로 키워야”
공청회에 참석한 문신업계는 반영구 화장과 문신 시술을 합법화해 K-뷰티산업의 한 축으로 키워야 한다고 주장했다. 그러면서 의료계 반대로 문신 법제화가 번번이 무산됐다며 울분을 토했다.

황종열 K뷰티전문가연합회 이사장은 “국내에서 문신·반영구 화장 합법화가 이뤄지지 않는 사이 태국·베트남 등 합법화된 국가들과 산업 격차가 벌어지고 있다”며 “과거에는 한국산 염료와 기구 등을 많이 수출했지만 최근에는 중국에 시장을 많이 빼앗긴 상황”이라고 말했다.

이어 “이미 국내에서 반영구 화장·문신을 경험한 인구가 누적 1300만명에 이르고 관련 산업 종사자는 30만명을 웃돈다”며 “비의료인이 운영하는 가게는 현행법상 불법이지만 부모가 자녀와 함께 눈썹 반영구화장 시술받으러 찾아올 정도로 친숙한 공간”이라고 강조했다. 그는 “산업적으로 합법화되면 공식 박람회도 많이 열리고 국가적으로도 이익이 될 것”이라고 강조했다.

지난해 7월 21일 오후 서울 종로구 헌법재판소 앞에서 김도윤 민주노총 화섬식품노조 타투유니온 지회장이 헌법소원 판결에 대한 기자회견을 하고 있다. (연합뉴스)
발의된 8개 법안 중 일부 법안에서 반영구화장과 문신을 구분한 데 대한 우려도 나왔다. 임보란 대한문신사중앙회 회장은 “반영구화장과 문신을 법률적으로 구분해서는 안 된다”며 “혼란을 더욱 키울 수 있다”고 했다.

김도윤 타투유니온지회 사무장은 의료계 반대로 문신 법제화가 번번이 무산됐다고 울분을 토하기도 했다. 김 사무장은 “병원에서도 시술은 비의료인이 하거나, 의사가 하더라도 인증받지 않은 기구로 하기 때문에 국내에서 이뤄진 타투는 단 하나도 빠짐없이 불법”이라며 “그런데 지금도 인터넷에서 눈썹문신을 검색하면 유료 광고를 하는 업체 대부분이 피부과, 성형외과 의원”이라고 했다.

이어 “상식적인 법제화는 막으면서 내부 구성원의 불법은 묵과하는 데 어떻게 그 말을 신뢰할 수 있겠나”라며 “의협은 피부과와 성형외과의 밥그릇을 위해 타투 법제화를 막고 있다”고 지적했다.

특히 문신업을 유망한 산업으로 바라봐야한다는 목소리가 높았다. 윤일향 한국반영구화장사중앙회 회장은 “국내 반영구 화장 시술은 연간 650만건에 이르며 경험자도 1500만명을 넘어섰고 지금도 꾸준히 수요가 늘어나 시장 규모도 커지고 있다”며 “뷰티 관광을 넘어서 K-뷰티로 발전할 수 있는 이 시장을 꼭 한번 생각해주면 좋겠다”고 전했다.

Copyright © 매경이코노미. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?